24小时热门版块排行榜    

查看: 2118  |  回复: 8
本帖产生 1 个 MicEPI ,点击这里进行查看

liu611

金虫 (小有名气)

[求助] 紫外线杀菌和紫外线诱变的区别

紫外线杀菌和紫外线诱变的区别,是不是和紫外灯的照射时间有关?求具体解释
回复此楼
生命不止,战斗不息!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

【答案】应助回帖


zhang8826857: 金币+1, MicEPI+1, 本版专家给力,希望继续为虫子们解答各类疑难问题哦^_^ 2012-08-22 15:54:58
目的不同,杀菌是要求将微生物全都杀死,诱变是损坏基因组,但还留下修复的机会。

微生物的某个性质的改变不是很容易就能达到的,与这个性质相关的基因所占的碱基数目可能只占基因组的万分之一,得到刚好就在所需的位点发生突变的细胞毕竟太依靠运气,所以为了得到这些相关基因的突变株,只能是扩大突变发生的范围,虽然会造成很高的致死率,但存活下来的细胞多半是在多个位点发生突变的,就有可能产生某个需要的突变。一般紫外诱变所用的致死率在80%以上,有高达95%的。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
8楼2012-08-21 23:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

amisking

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实是一回事。只是照射时间和剂量不同。
如果没有人帮助你,那么你就去帮助别人。
2楼2012-08-18 22:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jayzhao520

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
辐射强度和时间有差
国合通用(青岛)测试评价有限公司,国家新材料测试评价平台-青岛实验室。
3楼2012-08-19 12:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu611

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by amisking at 2012-08-18 22:00:05
其实是一回事。只是照射时间和剂量不同。

谢谢
生命不止,战斗不息!
4楼2012-08-19 16:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu611

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jayzhao520 at 2012-08-19 12:49:14
辐射强度和时间有差

谢谢
生命不止,战斗不息!
5楼2012-08-19 16:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurechen

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
紫外杀菌一般是做表面处理,照射时间比较长;诱变一般对培养皿内菌液进行限时照射,杀灭80%左右菌体,照射过程中及照射后划线分离和培养过程应该防止光复活效应影响诱变效果。
相争两蜗角,所得一牛毛。 且灭嗔中火,休磨笑里刀。
6楼2012-08-20 15:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshizhufeng

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
紫外线杀菌是照射的时间比较长一些。诱变处理的时间10s-几十s不等。距离好像也有要求30cm吧
7楼2012-08-20 18:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu611

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2012-08-21 23:59:47
目的不同,杀菌是要求将微生物全都杀死,诱变是损坏基因组,但还留下修复的机会。

微生物的某个性质的改变不是很容易就能达到的,与这个性质相关的基因所占的碱基数目可能只占基因组的万分之一,得到刚好就在所需 ...

9楼2012-08-22 07:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu611 的主题更新
信息提示
请填处理意见