看到一篇做的很好，写的很不不怎么样的文章竟然发表了，必须泄愤 - 论文投稿 - 交流

keepmoving

31楼2012-08-20 08:54:03

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

14楼: Originally posted by xuru560 at 2012-08-17 21:59:14
楼主淡定，方法有创新，结论有意义就是好的文章

是是

keepmoving

32楼2012-08-20 08:54:16

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

15楼: Originally posted by bus1234 at 2012-08-18 14:27:22
淡定，做得好这一点就很难了吧

恩恩

keepmoving

33楼2012-08-20 08:54:27

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

16楼: Originally posted by shawpion at 2012-08-18 15:19:02
再接再厉哦

呵呵呵

keepmoving

34楼2012-08-20 08:54:33

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

17楼: Originally posted by wuhongjing at 2012-08-19 19:30:36
lz, 我也是做微波吸收的，发了几篇文章，也是没做出新东西啊，汗颜~

呵呵呵~那再接再励啊

keepmoving

35楼2012-08-20 08:55:00

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

18楼: Originally posted by honestdoctor at 2012-08-19 19:44:28
要包容，做的好，有亮点能给同行借鉴就很不错了，不要要求完人。

恩恩，领教

keepmoving

36楼2012-08-20 08:55:16

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

19楼: Originally posted by 273155391 at 2012-08-19 19:53:39
个人感觉，相对于写作水平来说，审稿人还是会稍微更看重创新性一点

哦~那我完全被我们老*忽悠了

keepmoving

37楼2012-08-20 08:55:40

yfeitian

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

38楼2012-08-20 09:14:40

zhouzhenming

木虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 1545.2
散金: 136
红花: 1
帖子: 464
在线: 401.8小时
虫号: 1095750
注册: 2010-09-11
性别: GG
专业: 环境工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

23楼: Originally posted by Dean_Amy at 2012-08-20 08:51:03
难道俺吐槽错了？！怎么感觉都批评我呢...

嘿嘿，没有一点批评LZ的意思，仅表示个人对这种看法，供LZ参考。也不一定完全正确。其实论文总是有缺陷，如同每个研究的技术一样，如果没有缺陷，就不用再研究了。好的东西总是在不断完善和修改中得到的。当然，后者能发现问题是好事情，积极完善这些不足的地方，就是我们做科研工作的主要任务和目的。

39楼2012-08-20 09:19:14

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1088.4
散金: 63
红花: 1
帖子: 359
在线: 40.7小时
虫号: 1177972
注册: 2010-12-26
性别: MM
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

引用回帖:

39楼: Originally posted by zhouzhenming at 2012-08-20 09:19:14
嘿嘿，没有一点批评LZ的意思，仅表示个人对这种看法，供LZ参考。也不一定完全正确。其实论文总是有缺陷，如同每个研究的技术一样，如果没有缺陷，就不用再研究了。好的东西总是在不断完善和修改中得到的。当然，后 ...

了解

keepmoving

40楼2012-08-20 09:24:11