| 查看: 284 | 回复: 10 | |||
| 【奖励】 本帖被评价7次,作者strngby增加金币 6.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
【原创】中国的环保需要一碑下马石
|
|||
|
骑大马,扛大枪,搞环保,纯时尚。 这是我常说的一句话。很俗,但很真!毋庸讳言,中国的环保是发展的,而且是欣欣向荣的,雨后春笋的三废处理设施在神州大地上建设着,势态和地产行业难分伯仲。但是套用本山大叔的一句名言:下自己的蛋,让别人说去吧。中国环保的现状是:搞自己的环保,让环境发展去吧。环保当道,那是必须搞的,不搞你就是一个人民公敌,搞了那就是“骑大马,扛大枪”,真正有多大战斗力,能为中国的环境做多大贡献,那另当别论了,所以说“搞环保,纯时尚”。 现在分析中国环保的现状。环保不在于怎么搞,而在于怎么保。首先说人,在中国,80年代以后,也就是我们这一代正当成长起来的这个年代,国家培养和自己培养的环保人才是大量的,以至于现阶段环保人才大量的待价而沽,环保类的大学生、研究生找工作成了一个难题。一位虫友说过这样一句话:中国环境的最大问题就是环境类学生的就业问题。全国数百高校每年的研究成果足可以解决一切三废问题,在我看来,从技术角度讲,还真没有处理不了的污染物。但是为什么他们都排到江河里,扔到了田野里呢,也许你理所当然就说,经济问题,中国对环境的投入不够。我觉得非也,既然环境污染是全民公敌了,那它必须是由全民来处理的,既然是个全民的事,那就没什么问题,咱们不是土法炼钢都能超英赶美的嘛。也许是全民意思问题,但是意思毕竟是灌输的。最重要的还是发展体制的问题,在于高层。 中国的污水不在于怎么处理,问题在于怎么汇起来。 中国的垃圾不在于怎么填埋,问题在于怎么堆起来。 中国的环境不在于怎么治理,问题在于怎么认真起来。 中国是个大国,中国的城市都是大城市,工业农业设施难以计数,大家即使都知道环保是硬道理,但是那也不能每个小厂,每户农民都能搞环保,大家即使都搞了环保,都达标排放了,但是还是都排到了江河,这样的污染也让中国的水资源不堪重负了。我们的垃圾,不是说真的中国会有多少垃圾,都填埋了我们的国土就都被占用了,至少目前还没人说有这个担忧。问题是中国的垃圾没有堆起来,都扔到风里了。 中国的环境不缺技术,而缺少的是政治。在中国搞什么事情都需要政治挂帅的。比如说,你工厂的污水处理不了,那你就把你的污水给我,我政府给你处理,你交税给我,要不然你就关张。你这个风景区到处都是白色垃圾,那你就找人给我捡起来,堆起来,要不然你就停业。中国人既然多,那就不能靠一般的教化,必须靠政治,才能雷历风行。中国,还没有这样的决心。 今天我们来到这里学环保,也不是因为我们有着多么崇高的思想,而是我们是科班出身的,我们离环保最近,我们必须关注环保这个社会问题,想做些什么。 我们到底需要什么样的人来保护环境,单单是专家就可以的吗?是不是写不出深刻犀利的话的人或者能将出特别有水平的理论的人才能在环保这个论坛上发言呢?其实中国真正搞环保的很少有专家,专家都去实验室解难解之题,去衙门教育那些难以教化的官员去了。专家愿意做这些,因为高层需要对高层。 真正搞环保的都是我们这些鼠辈,我们呼唤什么,下马!环保就不能长袍大褂的去做事,我们需要一身短打,必须扔掉那些大马大枪,站在江边去探讨湿不湿鞋的问题。让环保生活化、让心态平民化,让教化政治化。 中国的环保,就是需要一碑下马石。 [ Last edited by strngby on 2007-5-26 at 07:57 ] |
» 猜你喜欢
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
求晶体结构模型CIF文件
已经有0人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有126人回复
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
已经有15人回复
毕业7年+中级工程师,想考华工环科考研转岗!求问就业前景
已经有3人回复
26环境专业申博自荐
已经有1人回复
期刊求助
已经有5人回复













回复此楼