应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 探讨如何撰写顶级期刊的文章
51/1返回列表
查看: 6119  |  回复: 100
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mengqiang_85

银虫 (小有名气)

[交流] 探讨如何撰写顶级期刊的文章

各位虫友，大家好！

1. 我发现很多学者喜欢短时间内发大量SCI文章(2年内10-20篇)，但是看其文章的内容大同小异，或者为3-4个研究点的排列组合，但文章表述都有不同，不知道大家如何看待这个问题？

2. 在撰写科技论文的时候，我认为大家一般都会在自己的研究成果上进行一定的改进，不知道是否每次均需要进行下之前工作的阐述？如何才能更清楚的表述出自己文章的贡献呢？如果仅仅阐述创新点的话，文章是否会太单薄？

3. 顶级期刊的文章好像更倾向于引用发表在类似级别期刊的文章，如果自己想投顶级期刊的话，那之前的一般SCI的期刊上的文章(自己的成果)是否尽量不引用？或者重新概述一下？

最近有这几点疑惑，希望大家给点意见和建议。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

瀑布汗...

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

seismic123

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-15 22:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei19

荣誉版主 (文学泰斗)
★
mengqiang_85(金币+1): 谢谢参与
改进原文章当然要阐述以前的，否则大家怎么清楚啊
赞一下 回复此楼
31楼2012-08-16 07:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 101 个回答

auditore

铜虫 (小有名气)
★
mengqiang_85(金币+1): 谢谢参与
1、我觉得这就算灌水吧，也没啥大不了的，投稿的人什么心态不评论，期刊收他的文章，不也说明一定问题么

2、我觉得应该在introduction里面提及一下，这没什么坏处吧

3、引用不引用我认为不能光看期刊级别，也不能说为了发文章，死乞白赖凑参考文献，得看跟本文内容有无关联而定
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-15 23:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
★
mengqiang_85(金币+1): 谢谢参与
祝福-------------
回复此楼
3楼2012-08-15 23:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

273155391

金虫 (著名写手)
★
mengqiang_85(金币+1): 谢谢参与
确实，是否引用要看和你写的这个文章关系大不大的
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-15 23:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 101 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭