24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ppolymer

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 89.5
散金: 600
红花: 15
帖子: 133
在线: 91小时
虫号: 421060
注册: 2007-07-14
专业: 固体力学

[交流] 寒假写的两篇文章终于都有结果了已有9人参与

上半年一学期的课，还有系里的杂事，什么都没干。所幸寒假抽空写的两篇文章都有结果了。
第一篇是分子模拟方向，先投到journal of physics-condensed matter,未送审被拒，说创新性不足。四月投到Computational Materials Science, 一个月后告知小修，很快接受，现已刊出。
第二篇是实验方向，聚合物，数据很丰富，分析很详尽，论文20多页，3月初完成。先投到Acta Materialia，秒据，说只接受无机材料方面的论文。4月投到Polymer，一个月后被拒，审稿意见一个建议修改后接受，一个建议拒掉，提出问题很尖锐，否定了某些实验，感觉没戏就放弃了继续投。晾了半个月后，结合审稿意见稍作修改，改投journal of polymer science part b-polymer physics，6月中旬返回修改意见major revise，两个几乎建议直接接受，一个提了十五条意见，有几条还比较棘手。补充了一些图和数据修改后，前天提交了修改稿（快30页了）。昨天得到消息接受，不需要修改。

感觉一般的论文不在于有没有多少新意和创新，只有分析详尽，逻辑清晰合理，还是很容易接受的（最近发的几篇文章都是长文，最短的13页，长的接近30页）。当让我说的都是这些二区的期刊，顶级期刊没发过，感觉这个套路还是不行。英文书写上，以前还找人帮忙，现在都靠自己了，一般用有道，参考现成的说法。书写方面还没有审稿人提出过什么意见。回想当年第一次投稿SCI期刊，参考金山词霸，审稿人说语法错误too many to list,⊙﹏⊙b汗...

回复此楼