应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 有使用过E5处理器的朋友没？
51/1返回列表
查看: 1690  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hairan

木虫 (著名写手)

[交流] 有使用过E5处理器的朋友没？

看E5处理器的官方宣传是很牛的，
据说能比同频E5600系列提高80%左右性能

有没有已经用过E5处理的做计算的朋友？
我关注的是这个处理器在运行Gaussian和VASP时的效率！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-13 11:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hairan: 金币+10, 多谢老弟 2012-08-14 20:53:19
运行主流程序提升80%性能完全不可能。
E5600系列用的Westmere-EP核心，实际上就是Nehalem核心的工艺升级版。而E5用的是Sandy Bridge-EP（少数新产品用的Ivy Bridge核心，性能比SNB没什么提升）。而Sandy Bridge在严格的同样频率、缓存、核心数配置下，对一般程序，比起Nehalem平均性能提升也就是20%左右。引入了AVX支持算是一个显著的进步，充分优化的话性能提升80%是可以做到的，然而现有代码并未对AVX进行优化，即便编译器开启了AVX支持，其带来的收益也是相当有限的。更不必说Gaussian这类只提供预编译版本的程序。
有兴趣可以看一下CPU SPEC2006的浮点性能测试http://www.spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cfp2006，在其中搜E5-2640和E5649的结果，二者的规格有一定可比性。虽然没有Gaussian的数据，但里面的GAMESS的测试数据也可以作为参考。注意2640的TB最高频率高于5649，二缓也更大。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

fzliyang
8楼2012-08-14 20:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hairan: 金币+5, 能否跑一下Gaussian对比一下效率，可以用我以前的一些例子 2012-08-14 19:03:36
暂时跑过WRF FLUENT 和FORTRAN程序
可以编译优化的效率提升比较明显
必须加入新的优化参数
但很明显没到80%
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-13 14:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arsc

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想知有沒有NWCHEM或是MOLPRO 用E5 CPU行的BENCHMARK REPORT? 先謝!
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-13 15:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hairan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 风间的记忆 at 2012-08-13 14:32:39
暂时跑过WRF FLUENT 和FORTRAN程序
可以编译优化的效率提升比较明显
必须加入新的优化参数
但很明显没到80%

能否运行一下Gaussian的计算做个测试

如果行，可以用我下面这个帖子中的输入测试一下
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3062003

别忘了给出测试用的机器配置和Gaussian版本，作参考

[ Last edited by hairan on 2012-8-14 at 19:07 ]
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-14 19:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭