24小时热门版块排行榜    

查看: 759  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

miss1199

新虫 (小有名气)

[求助] review的一个question把我弄糊涂了

其中一个review的question,有点不明白什么意思:“The discussion does not satisfactorily handle the interplay between carbohydrates and photosynthesis in sufficient physiological detail.”,到底是说我在 “the interplay between carbohydrates and photosynthesis ”上描述太多了呢还是不够?
英语不太好哈,请教各位虫友!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tj_pr_2010

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
miss1199: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-08-12 12:53:28
说你细节说的不够啊。讨论的不彻底,不深入啊
3楼2012-08-12 12:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
miss1199: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-08-12 12:54:01
是说对你的描述不满意,不知是太多还是太少,不过关于physiological detail不够。你描述了很多的话,就应该是没有说清楚,描述不多,就再多一点那方面的内容。自己看看吧。
2楼2012-08-12 12:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwj28005

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
miss1199: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-08-12 15:45:44
这个讨论没有令人满意地处理,糖类和光合作用的相互作用在生理学上细节不够充足。
肚子再小一点
4楼2012-08-12 13:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见