应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 攒RP了，争取中啊！
111/2返回列表12下一页
查看: 1182  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃

[交流] 攒RP了，争取中啊！ 已有3人参与

Editor Assigned整整一月了了了了
不知道有没有人投过啊，Medical & Biological Engineering & Computing，IFMBE官方期刊


多年的媳妇熬成婆

[ Last edited by lskyp on 2012-9-25 at 20:43 ]

修改修改修改

[ Last edited by lskyp on 2012-9-26 at 10:27 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
咦，这就是人！
1楼 2012-08-11 20:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃
lskyp: 回帖置顶 2012-09-25 20:34:41
多年的媳妇熬成婆了

Snap1.jpg

11 Jul 2012 (submission)
24 Nov 2012 (data revision due)
25 Sep 2012 (reviews completed)
Revise
Major revisions

[ Last edited by lskyp on 2012-9-25 at 20:36 ]
赞一下 回复此楼
咦，这就是人！
6楼2012-09-25 20:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃
看来木有头过MBEC的虫子喽？？？
赞一下 回复此楼
咦，这就是人！
2楼2012-08-12 10:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃
打算修改完手头上这一篇大修的文章之后，催催？如何呢？
赞一下 回复此楼
咦，这就是人！
3楼2012-08-12 22:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃
没人关注，呵呵。继续等待。不猴急了。
赞一下 回复此楼
咦，这就是人！
4楼2012-08-14 18:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃
一月半了，唉。。
回复此楼
咦，这就是人！
5楼2012-08-22 11:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kent1022
7楼2013-03-18 19:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjyych

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近在关注这个杂志，楼主觉得怎么样？编辑、审稿人提的意见有水平吗？
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-11 00:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃
引用回帖:
8楼: Originally posted by tjyych at 2013-10-11 00:34:10
最近在关注这个杂志，楼主觉得怎么样？编辑、审稿人提的意见有水平吗？

审稿人意见与审稿人本身有关系，应该没有什么普遍性。
我的是五个审稿人，其中一个没有返回意见，所以只有四份意见，偏重各有不同，但整体来说审稿意见很中肯，没有难为人的地方。
编辑只要找到合适的审稿人了，后续过程都很高效。上面图中可看到，编辑手中挂起了一个多月，估计一直在寻找审稿的，总共审稿时间不到一个月就返回来意见了。所以审稿效率也不错，编辑部规定的期限是两个月。
赞一下 回复此楼
咦，这就是人！
9楼2013-10-11 08:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjyych

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lskyp at 2013-10-11 08:43:55
审稿人意见与审稿人本身有关系，应该没有什么普遍性。
我的是五个审稿人，其中一个没有返回意见，所以只有四份意见，偏重各有不同，但整体来说审稿意见很中肯，没有难为人的地方。
编辑只要找到合适的审稿人了， ...

好的，看来这个杂志值得投稿一试，多谢
赞一下 回复此楼
10楼2013-10-11 23:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lskyp 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭