应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » SLAB结构优化的收敛标准
162/2返回列表上一页12
查看: 1644  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

souledge

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-08-12 20:02:23
论坛里可推荐的人还不少吧，你要是乐意再看看goldfish之类牛人~...

你这一说，果然牛人多得很啊~
不过都是中国人~采纳度不见得高啊……
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
11楼2012-08-12 20:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
WDD880227: 金币+1, 多谢交流 2012-08-13 19:03:47
用力的收敛标准只需要比能量的收敛标准的根号就可以了，最多再小一个量级。
这个问题在分子动力学中尤其严重，我之前还对此问题写过一篇文章呢，呵呵。
中国人审稿，我觉得排除某些心胸问题的以外，还是公平的居多吧。至少我们这里都是按照文章质量说话，甚至可以说还稍有照顾。
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-12 20:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by goldenfisher at 2012-08-12 20:52:57
用力的收敛标准只需要比能量的收敛标准的根号就可以了，最多再小一个量级。
这个问题在分子动力学中尤其严重，我之前还对此问题写过一篇文章呢，呵呵。
中国人审稿，我觉得排除某些心胸问题的以外，还是公平的居多 ...

其实，俺说的是编辑采纳俺的推荐的可能怕不高啦……据说如果不是一个院所最好不是一个国家的话，编辑比较喜欢接受~
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
13楼2012-08-12 22:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by goldenfisher at 2012-08-12 20:52:57
用力的收敛标准只需要比能量的收敛标准的根号就可以了，最多再小一个量级。
这个问题在分子动力学中尤其严重，我之前还对此问题写过一篇文章呢，呵呵。
中国人审稿，我觉得排除某些心胸问题的以外，还是公平的居多 ...

说曹操曹操就到~
赞一下 回复此楼
14楼2012-08-13 07:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-08-13 07:55:02
说曹操曹操就到~...

我是曹操啊，太牛了。
哈哈
赞一下 回复此楼
15楼2012-08-13 20:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最后变成拉家常了哈。我算拉曼频率，高精度的，所以我的力收敛标准是1.0D-5，同理，我把conv_thr提高到1.0D-12，虽然慢，好歹图个准确
赞一下 回复此楼
16楼2012-08-15 10:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 handsome_yj 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭