| 查看: 370 | 回复: 2 | |||
lu_wsh管理员
|
[交流]
Nature 上的一篇评论，刻意影射、抹黑叶诗文，故意误导读者 已有2人参与
|
|
http://www.nature.com/news/why-g ... -suspicions-1.11109 我就不详细地说了，在网站上大家可以读一读。 |
回复此楼» 猜你喜欢
11408 321分求调剂
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有12人回复
-
085801 总分275 本科新能源 求调剂
已经有9人回复
-
085600 295分求调剂
已经有17人回复
-
289求调剂
已经有23人回复
-
291求调剂
已经有23人回复
-
304求调剂
已经有15人回复
-
285求调剂
已经有11人回复
-
材料调剂
已经有11人回复
-
292分，材料与化工，申请调剂
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 号外号外，Nature 发文质疑叶诗文
已经有6人回复
afred
主管区长
- SEPI: 1
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 1966.6
- 散金: 652
- 红花: 7
- 帖子: 607
- 在线: 678.7小时
- 虫号: 1518693
- 注册: 2011-12-01
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2012-08-07 14:20:42
3楼2012-08-07 15:58:46
120