应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » electronic letters 审稿已经五个月，请问催稿是否合适？
21/1返回列表
查看: 3067  |  回复: 9
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nixon516

铜虫 (初入文坛)

[交流] electronic letters 审稿已经五个月，请问催稿是否合适？

今年2月10日 ，小弟向electronics letter投了一篇文章 通信方向，自我评价创新性较高，但是英文表述只能说是流畅级别。投稿后，其中Quality checks 大约3天，under review （送审）大概12天 ，然后进入Under Review （审稿）状态（这个过程好像比很多投稿人都快）。

然后就是漫长的等待 ，至今已经过去了六个月仍然没有消息。根据以往经验，该快报拒稿大概就是一到两个月，三个月左右给录稿消息。所以我在投稿3个半月的时候发了催稿信，编辑回复说在审稿，五个月的时候又发了催稿信 ，编辑仍然回复说在审稿。上个星期我检索文献时偶然发现在IEEE communication letter中出现了和我已经投稿的文章内容非常非常相似的文章，该文章是4月13号投稿，6月20日被录用，该文作者在业界有一定影响。课题组从模型、仿真方法、实验结果等多方面全面分析，怀疑该文章涉嫌“过度借鉴甚至抄袭”我们的研究成果和已经发表的EI会议文章内容。联想到我们已经投的文章审稿期过长，担心该文章的内容可能泄露，或者存在审稿人打压现象，所以导师建议发邮件询问编辑，要求回避审稿人。
       小弟想请问有经验的兄弟们，在已经催稿两次的情况下，再发邮件申请回避审稿人，是否妥当？在我目前所处的局面下，可否果断发邮件直接撤稿，迅速改投其它期刊，因为已经发现有同行在跟进我们的研究方向。
       期待大侠们的指教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-07 03:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
EL收电子类的文章比较快，对于通信类文章就不是那么快了，楼主当初应该直接投CL啊
还是等个结果吧，直接撤了那么多时间都白等了

[ Last edited by inhaul on 2012-8-10 at 13:52 ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-10 13:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nixon516 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭