24小时热门版块排行榜    

查看: 3665  |  回复: 40

c03185

新虫 (小有名气)

引用回帖:
26楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-08-06 11:32:17
怀疑问题不是出在算法上,而是作业输入文件有可能写错了,建议认真检查输入参数和输入文件
如果书写正确的话,不应该出现这样的问题
EDIFFG is negative it has a different meaning: In this case the relaxatio ...

谢谢区长,我已经贴出来了,在22楼。
31楼2012-08-07 17:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)

引用回帖:
30楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-08-07 17:00:26
我觉得不对~

理由不充分~...

谢谢阿。继续求助。。。。。。。
32楼2012-08-07 17:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)

33楼2012-08-15 07:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylixmut

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


liliangfang: 金币+1, 谢谢提示 2012-08-16 21:45:47
引用回帖:
22楼: Originally posted by c03185 at 2012-08-06 01:04:59
结果还是那样,找不到原因。同样的参数用在其他的晶格结构里边,驰豫原子对应的力是收敛的。在这个晶格结构就是不对。版主爷爷给指条活路吧。。。

INCAR:
SYSTEM = AO
ENCUT = 520
ISTART = 0; ICHARG = 2
...

ISIF 参数没设,原子怎么知道怎么动啊
34楼2012-08-15 07:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)

引用回帖:
34楼: Originally posted by aylixmut at 2012-08-15 07:47:32
ISIF 参数没设,原子怎么知道怎么动啊...

璋㈣阿锛屾垜鍐?璇曡瘯
35楼2012-08-16 02:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyding

木虫 (正式写手)


WDD880227: 金币+1, 谢谢提示 2012-08-17 08:43:23
其实已经算好了,你的坐标是相对于晶格基失的,你的力在第三个晶格基失方向已经收敛了!
向强者看齐,即使高度不够也是昂首挺胸!
36楼2012-08-16 11:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)

引用回帖:
36楼: Originally posted by wyding at 2012-08-16 11:15:39
其实已经算好了,你的坐标是相对于晶格基失的,你的力在第三个晶格基失方向已经收敛了!

不太明白什么意思,请问如何解释啊?
37楼2012-08-16 17:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

成广

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fzx2008: 金币+2, 谢谢交流! 2012-08-17 11:19:17
c03185: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-08-18 02:25:52
vasp的官方论坛有讨论过相关问题:
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.4717
这个pdf的第28也有解决办法:
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-workshop/slides/accuracy.pdf
但是一般来说,如果你是受限弛豫的话,一般不让动的维度力常常达不到精度的,lz可以考虑你的模型的合理性
38楼2012-08-16 23:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyding

木虫 (正式写手)

引用回帖:
37楼: Originally posted by c03185 at 2012-08-16 17:06:53
不太明白什么意思,请问如何解释啊?...

我是说受限的原子在你的晶格基失第三个方向已经达到收敛条件了,而输出的力是XYZ(笛卡尔)坐标系的,所以。。。。
向强者看齐,即使高度不够也是昂首挺胸!
39楼2012-08-17 14:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)

引用回帖:
38楼: Originally posted by 成广 at 2012-08-16 23:29:47
vasp的官方论坛有讨论过相关问题:
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.4717
这个pdf的第28也有解决办法:
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-workshop/slides/accuracy.pdf
但是一 ...

加自旋,修改算法,重新编译VASP,手动输入文件。。。。。
按照所有的回复都试验了一下,结果还是那样的。


请问模型的合理性从哪些方面考虑呢?
谢谢阿
40楼2012-09-04 15:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 c03185 的主题更新
信息提示
请填处理意见