应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 为什么力没有达到收敛标准，就提示已经达到了收敛精度，并且停止了呢？
414/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3665  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

c03185

新虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-08-06 11:32:17
怀疑问题不是出在算法上，而是作业输入文件有可能写错了，建议认真检查输入参数和输入文件
如果书写正确的话，不应该出现这样的问题
EDIFFG is negative it has a different meaning: In this case the relaxatio ...

谢谢区长，我已经贴出来了，在22楼。
赞一下 回复此楼
31楼2012-08-07 17:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)
引用回帖:
30楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-08-07 17:00:26
我觉得不对~

理由不充分~...

谢谢阿。继续求助。。。。。。。
回复此楼
32楼2012-08-07 17:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)
33楼2012-08-15 07:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylixmut

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
liliangfang: 金币+1, 谢谢提示 2012-08-16 21:45:47
引用回帖:
22楼: Originally posted by c03185 at 2012-08-06 01:04:59
结果还是那样，找不到原因。同样的参数用在其他的晶格结构里边，驰豫原子对应的力是收敛的。在这个晶格结构就是不对。版主爷爷给指条活路吧。。。

INCAR：
SYSTEM = AO
ENCUT = 520
ISTART = 0; ICHARG = 2
...

ISIF 参数没设，原子怎么知道怎么动啊
赞一下 回复此楼
34楼2012-08-15 07:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)
引用回帖:
34楼: Originally posted by aylixmut at 2012-08-15 07:47:32
ISIF 参数没设，原子怎么知道怎么动啊...

璋㈣阿锛屾垜鍐?璇曡瘯
赞一下 回复此楼
35楼2012-08-16 02:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyding

木虫 (正式写手)
★
WDD880227: 金币+1, 谢谢提示 2012-08-17 08:43:23
其实已经算好了，你的坐标是相对于晶格基失的，你的力在第三个晶格基失方向已经收敛了！
赞一下 回复此楼
向强者看齐，即使高度不够也是昂首挺胸！
36楼2012-08-16 11:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)
引用回帖:
36楼: Originally posted by wyding at 2012-08-16 11:15:39
其实已经算好了，你的坐标是相对于晶格基失的，你的力在第三个晶格基失方向已经收敛了！

不太明白什么意思，请问如何解释啊？
赞一下 回复此楼
37楼2012-08-16 17:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

成广

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fzx2008: 金币+2, 谢谢交流！ 2012-08-17 11:19:17
c03185: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-08-18 02:25:52
vasp的官方论坛有讨论过相关问题：
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.4717
这个pdf的第28也有解决办法：
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-workshop/slides/accuracy.pdf
但是一般来说，如果你是受限弛豫的话，一般不让动的维度力常常达不到精度的，lz可以考虑你的模型的合理性
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2012-08-16 23:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyding

木虫 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by c03185 at 2012-08-16 17:06:53
不太明白什么意思，请问如何解释啊？...

我是说受限的原子在你的晶格基失第三个方向已经达到收敛条件了，而输出的力是XYZ（笛卡尔）坐标系的，所以。。。。
赞一下 回复此楼
向强者看齐，即使高度不够也是昂首挺胸！
39楼2012-08-17 14:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c03185

新虫 (小有名气)
引用回帖:
38楼: Originally posted by 成广 at 2012-08-16 23:29:47
vasp的官方论坛有讨论过相关问题：
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.4717
这个pdf的第28也有解决办法：
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-workshop/slides/accuracy.pdf
但是一 ...

加自旋，修改算法，重新编译VASP，手动输入文件。。。。。
按照所有的回复都试验了一下，结果还是那样的。


请问模型的合理性从哪些方面考虑呢？
谢谢阿
赞一下 回复此楼
40楼2012-09-04 15:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 c03185 的主题更新
414/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭