| 查看: 822 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
华科学子木虫 (正式写手)
|
[交流]
合理利用赛制规则李永波有错吗?
|
||
|
合理利用赛制规则李永波有错吗? ——把矛头都指向李永波是极不公平的 针对“8月1日中国队头号女双于洋/王晓理以0-2(14-21、11-21)爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜”这一事件,现在几乎所有的媒体都在猛批李永波,认为他的这支安排破坏了神圣的奥林匹克精神。 李永波的这一安排,实际上也是对国际羽联比赛规则的一种合理运用。在迫于舆论压力而作出的自我检讨中,李永波剖析道:“这是个新的规则,过去我们参加的奥运会羽毛球比赛都是淘汰赛,淘汰赛很直接,我们大家都全力以赴打好每一场比赛。这次是先小组循环赛。”在这种小组循环赛制中,为了下一轮更易出线,通过一些战术性的操作,规避自己的强敌就是一种很正常的理性。只要是正常人都会这样做的。李永波不过是做了一个正常人该做的事。 李永波错了吗,没错。错的是赛制规则的制定者。 在媒体的火气都一股脑儿地撒向李永波及其队员的时候,有一个驻伦敦报道奥运赛情的记者,其头脑也还是很清醒的。这个人就是白岩松。他没有盲从媒体的骂声,而是把自己的目光瞄向了赛制规则。白岩松分析道: “在骂我们选手的时候,可以做一个这样的想象,如果不骂的话,那么能怎样呢?玩命地在小组已经出线的情况下去赢自己不一样能赢的对手,而目的却是跟自己另一对本国选手碰上,然后再把其中一对干掉,你觉得这是傻啊?还是脑子进水了?我想真正傻和脑子进水的是这个不合理的规则的制定。” 李永波为了让自己的队员赢得更多的奥运奖牌,这样安排错了吗?没错。这是一种竞技体育的理性。这种理性在国际足球比赛中也是极常见的。一些队在出线已成定局的情况下,常常通过小组循环赛的刻意安排来选择自己下一轮的比赛对手。 对于这种合乎理性的安排,作为总教练的李永波只能用自己“对赛制理解还不太透彻”来息一息当下媒体的火气。 对于这种竞技体育中的理性安排,一些官媒更是鸡蛋里面挑骨头,大肆谈起尊严、品格论来。 这是一篇新华社的时评,题目是“尊严和品格比金牌重要 中国队该醒悟”。现在笔者从中摘引几段下来,让我们见识一下其中的公道与嘴脸吧。 罪状一:中国羽毛球队为了算计最后的金牌,不顾现场球迷的不满,冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险,置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾,一意孤行,最终自酿苦酒、自食苦果,让人痛惜不已。中国羽毛球队未及决赛,已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。 罪状二:中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮。在这种错误理念的引领下,结果决定一切,过程则无关紧要,为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权,金牌就是遮羞布,自以为拿了金牌,就可以让天下人闭嘴! 罪状三:在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口,在奥运会这个全球关注的大舞台上,中国羽毛球队却自己撞上枪口,既是一种无知,更是一种昏聩! 结论:在奥运圣火映照下,中国体育人应该坚守信仰,应该分清是非,应该恪守底线。 金牌背后,一个民族的尊严和品格更加重要! 这个新华时评的作者真不愧是一个罗织罪状、哗众取宠的高手。但他在这种哗众取宠中却还是露出了自己西洋狗的尾巴来,证据就是他所罗列出的罪状三。 这次中国奥运军团的抢眼表现,整个西方都在世界震惊、嫉妒、诋毁。他们不愿接受技不如人这种冷峻的现实,极力在抹黑中国上做文章。对于中国游泳小将叶诗文的屡破记录,他们更是在违禁品上百般怀疑、追问,以抹黑她的成绩。然而,叶诗文是清白的,他们的刻意抹黑最终是给自己抹了黑。 这次李永波的战术安排,对于那些震惊的西方世界而言,早已是轻车熟路了。可以说,这是他们在竞技体育中经常玩过的一种技法。如果他们站出来口诛笔伐,实质上就是玩弄一种“只许州官放火,不许百姓点灯”的王霸逻辑。 而如今,没等这些西媒上纲上线,我们中间的一些西洋奴倒是替其狂吠起来了,妄自责难自己的同胞没有坚守奥运精神,只认金牌、不讲道德,不择手段、不管影响,而丝毫不念及其背后的艰辛和付出。2012年2月李永波在回击“让球说”质疑时呼吁到“希望媒体多关注国家队是如何刻苦训练的,这样我们才能全心投入取得好成绩。”“我的成绩来源于勤奋和训练。我们不会使用任何禁药。中国人是清白的。”叶诗文斩钉截铁式的回答以及国际奥委会医学委员会主席阿尔内•永奎斯特的“我的答案是否定的,我本人没有任何理由怀疑,我只想为发生过的事情拍手喝彩”,(2012年8月1日《参考消息》)毫无疑义地扇了西方怀疑论的一记耳光。中国奥运军团有现在得这种实力,更多都是“一分耕耘、一分收获”出来的。我们更应关注他们背后的这种艰辛付出和训练。如果老是把火气、怨气都发泄到我们的教练和队员身上,这是不公平的,也是极不责任的。 据奥运快评报道,现在也有一些西方媒体引用一些比赛案例,对李永波的这种做法抱起了不平来。如此以来,我们的一些官媒又何须再对此斤斤计较、狠批特批呢! |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

4楼2012-08-05 04:51:14
3楼2012-08-04 17:47:19
5楼2012-08-05 13:11:08
kdlg416
木虫 (小有名气)
- 应助: 91 (初中生)
- 贵宾: 0.056
- 金币: 2427.5
- 散金: 1
- 红花: 34
- 帖子: 257
- 在线: 28.5小时
- 虫号: 912857
- 注册: 2009-11-25
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
6楼2012-08-06 18:07:19













回复此楼