24小时热门版块排行榜    

查看: 2725  |  回复: 6

思考の小黑

新虫 (小有名气)

[交流] 投PRE。。快三个月了。状态由with referee(s) 变成 with editors,悲剧了吗? 已有2人参与

写的是一篇comment,原论文也是PRE的。原作者算是一个审稿人,按规定只需要一两个匿名审稿人审就可以了。大家帮我看看是不是悲剧了。中间换了一次审稿人,当时状态也是由with referee(s) 变成 with editors,但是这次好像不一样了。这次是审稿报告回来了吗?状态由with referee(s) 变成 with editors五六天了,要悲剧了吗?好急呀~~9月份之前不接收,我就注定悲剧了。。

CURRENT STATUS OF MANUSCRIPT: With editors

SENT    RECEIVED    DESCRIPTION
27Jun12 30Jul12 Review request to referee; report received
18Jul12         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
        26Jun12 Communication (miscellaneous) received from author
25Jun12         Correspondence (miscellaneous) sent to author
        25Jun12 Communication (miscellaneous) received from author
29May12 20Jun12 Review request to referee; message received (not a report)
19Jun12         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
31May12         Correspondence (miscellaneous) sent to author
        31May12 Communication (miscellaneous) received from author
24May12         Correspondence (miscellaneous) sent to author
24May12         Right to publish signature received
24May12         Correspondence (miscellaneous) sent to author
22May12 23May12 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
22May12         Acknowledgment sent to author
21May12 21May12 Review request to referee; report received
21May12         Correspondence (miscellaneous) sent to author
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思考の小黑

新虫 (小有名气)

自己顶一下。。今天周末了。。下一周会怎么样?各位虫友有碰到这种情况的吗?
2楼2012-08-04 10:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l0318

金虫 (著名写手)

科研浪子


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝福祝福,这么看PRE的外审时间就一个月左右吧
天若有情天亦老,人学物理死的早。商女不知亡国恨,隔江犹看《相对论》。两岸猿声啼不住,互相讨论自由度。洛阳亲友如相问,直接去问哈密顿。问君能有几多...
3楼2012-08-04 12:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思考の小黑

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by l0318 at 2012-08-04 12:39:33
祝福祝福,这么看PRE的外审时间就一个月左右吧

谢谢~~投稿没几天就和原论文作者辩论过,中间换匿名审稿人的时候又交了一份材料,进一步论证了原论文研究方法的错误。现在状态由with referee(s) 变成 with editors一周了,会不会拒了呀?原论文是PRE的,我写的comment也投PRE是否不妥?我只是一个小硕,下学期研三。等着接收了评奖学金呢。。急呀!!
4楼2012-08-04 14:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l0318

金虫 (著名写手)

科研浪子


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 思考の小黑 at 2012-08-04 14:18:28
谢谢~~投稿没几天就和原论文作者辩论过,中间换匿名审稿人的时候又交了一份材料,进一步论证了原论文研究方法的错误。现在状态由with referee(s) 变成 with editors一周了,会不会拒了呀?原论文是PRE的,我写的 ...

这个问题不大,只要是对的,物理评论杂志是很乐意收comment文章的,我一个师兄当年就收到编辑的支持。不过有人提过,写comment会得罪圈子里的人,据说好的做法是另写一篇文章投稿。
天若有情天亦老,人学物理死的早。商女不知亡国恨,隔江犹看《相对论》。两岸猿声啼不住,互相讨论自由度。洛阳亲友如相问,直接去问哈密顿。问君能有几多...
5楼2012-08-04 22:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思考の小黑

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by l0318 at 2012-08-04 22:13:58
这个问题不大,只要是对的,物理评论杂志是很乐意收comment文章的,我一个师兄当年就收到编辑的支持。不过有人提过,写comment会得罪圈子里的人,据说好的做法是另写一篇文章投稿。...

我的comment已经投出去了,没法改。原作者是巴西的,在圈子里没什么影响力。不过原论文发表一年,到目前为止被引用了6次。不知道这个有多大影响,因为我从研究方法到仿真全部否定了那篇文章。和原作者辩论阶段,他提出四个例子来否定我的comment,但是在我看来都是不痛不痒,我针对四个例子给的回复相当犀利。。
6楼2012-08-05 01:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

热茶79

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
又见COMMENT,非要那么犀利吗,有问题可以指出共同探讨,有的COMMENT简直就是在侮辱对方,貌似不这么火药味浓烈,杂志就不会接受。楼主还提到对方是巴西的一个圈子里没名气的人,然后说回复很犀利。。。。。。
加油
7楼2013-04-18 11:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 思考の小黑 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见