| 查看: 582 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yang_fiber木虫 (正式写手)
|
[交流]
关于最火的两则消息的随想
|
||
|
近几日关于中国队最火的两则消息就是叶诗文超常的发挥和消极比赛了吧 最新一个跳出来质疑叶的居然是nature，我很是无语。。。 不过细细想来着这只不过是体育版的方舟子打假韩寒 蒋方舟罢了，方的理论就是韩当年那么小，读不了那么多书，写不出那样文章，并且根据自己的推测列出了几个疑点，最后韩寒列出自己的手稿，争论告一段落。 而现在关于叶的争论还在继续，nature那篇文章的其中一个意思就是现在的手段没办法检测所有兴奋剂（Doesn't a clean drug test during competition rule out the possibility of doping?）。所以即使叶过了药检，质疑仍将继续  这种事情不是没发生过，例如曾经的女飞人琼斯。。。对付西方媒体的这种质疑基本给予两点：1 叶的成绩确实太好了，2 游泳队有过服药史。 对于这两点而言，所有辩解都是无用的。恐怕每个人都怀疑超出自己认知的东西，爱因斯坦还说过不相信上帝掷色子呢。如果叶只能一次又一次的站在领奖台上，一次又一次的打破世界纪录，这个问题自然迎刃而解。对于第二点，只能说是叶为前人买单了。任何解释在事实面前都显得苍白无力，警方在确定嫌疑人的时候也会先排查有前科的吧。我们能做的也只有永不再犯，用事实说话。（我要联想一下，感兴趣的虫子可以在论坛里搜一下【密歇根大学给一个清华学生的拒信】，信的真假且不论，留言大概有一半都是要后来者反思和警醒的。既然我们能反思这个，哪为什么不能把别人的质疑当做警钟呢） 当然当然还有一类人是逢中必反的。对于这类人更没必要反驳了，毕竟你永远无法叫醒一个装睡的人。 综上所述，面对这种质疑，成绩和事实是最好的反驳。和他们扯其他的，他们也不会理你，就像我们本应该不理会这些质疑一样。就算你要反驳，也千万别上升到国家、民族的高度。万一若干年后叶被查出真的服了药（就像琼斯服药然后痛苦流涕的坦白，尤文图斯踢假球），你们今天说的话要怎么收回啊，岂不是搬了石头砸自己的脚。 关于退赛，首先先同情一下两位运动员。并非同情他们受到处罚，而是同情到目前为止，板子只打在了他们身上。毕竟他们虽不是主谋，但绝对是从犯。李永波的借口居然是对规则理解不透彻（田忌真的笑了），林丹也说规则有问题。我看真正有问题的是他俩，如果不是李永波对规则了如指掌，林丹居然能在过去两年里七次退赛，而受益者都是中国队？？？说不定林丹那句话要表达的真实意思是，我退赛那么多次都没事，怎么这次打了比赛还受罚了呢？？？ 再说说那些拿规则说事的普罗大众，我真的不知道规则的哪一条说明可以消极比赛了。相反，国际羽联明文规定禁止“未尽全力去赢得比赛”，这也是处罚运动员的依据之一。当然为以后的比赛保持实力当然可以，但是总有个限度吧。处罚她们的另一个依据就是“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”，这个听听现场的嘘声就知道了。 ==========分割线一下===================== 因为上面是我对这两个事件的看法，而不是我写这篇文章的目的 我关注的是各界的反应，从新华社、法新社、BBC，到体育明星、社会名流、微博达人，再到我等平头百姓。叶拿了金牌后，英国的主持人就开始含蓄的质疑了，然后就是大报小报采访运动员、教练员想知道他们是质疑还是不质疑，接着是中国媒体质疑为什么西方媒体会有这些质疑。网上当然也很热闹，大多数人都质疑为什么要质疑，也有一小部分说质疑也是有情可原，而他们立马会被其他人质疑。本以为药检结果能扫清这些质疑，结果Nature又跳出来质疑药检，现在去看那篇文章的留言的话，很多人又质疑为什么nature要质疑奥委会的药检，甚至有人留言说为什么要质疑中国学生的GRE、托福成绩。。。。 至于消极比赛，比赛结束后就有媒体声讨，处罚结果一出新华社立马发文谴责。运动员认为自己是无辜的，教练员认为自己的英明的，观众和羽联认为自己是被愚弄的，官媒认为这是丢人的，而一部分群众认为是合理的，一部分认为是可耻的。最重要的是，当他们对立的时候，每个人都是正确的。看看新华社的评论，题目就够霸气【消极比赛必遭到谴责 奥运精神不容违背】；看看总教头毫无诚意的道歉，甚至话里有话的说“该负的责任我一定会负 ”；看看一部分人的评论，奥运本来就是金牌至上，这只是合理利用规则；再看看另一部分人的评论，违背奥运精神，shame of the country。韩国队指责中国队先消极，中国队指责韩国队先消极；印尼质疑中国为什么不申诉，李永波间接回答“有用吗”；于洋发微博“伤病你们懂吗”，马上有人回应“奥林匹克你懂吗”。每个人仿佛都是正义的化身，要代表月亮消灭对方那卑微龌龊的存在。 而我早上半睡半醒间突然萌发的想法是，如果于洋/王晓理和叶诗文的境遇颠倒过来，她们顺利和同胞会师决赛并夺得金牌，而叶则被查出服了药物，舆论会是什么样呢。恐怕主流媒体会在半决赛后就打出标题“中国金花提前包揽女双冠亚军”，决赛之后就会写于洋带伤上阵，李永波运筹帷幄什么的。新华社还可以继续发文【服用禁药必遭到谴责 奥运精神不容违背】。肯定会有业内人士指出，运动员个人肯定不敢擅服禁药，然后教练员会向全国道歉“不好意思，我们后勤管理不擅，误食了猪肉”。。。。。。普通人也立马分成几派，各种论调层出不穷。 其实事件本身并不重要，我们就像一群蚂蚁一样，见到一个公共事件就像见到一根肉骨头，一拥而上各取所需。每个人都认为自己挑的那部分是最好的，并且在不断的啃食中与其他蚂蚁挤压、打斗。 原来，谁拿金牌并不重要，因为胜利的都是我们。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工（0856）304求 B区 调剂
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有8人回复
-
265求调剂
已经有14人回复
-
350 本科985求调剂，求老登收留
已经有3人回复
-
【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂
已经有9人回复
-
初试 317
已经有3人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有15人回复
-
286求调剂
已经有4人回复
-
279求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有3人回复
摸你玩
金虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 700.5
- 散金: 22
- 帖子: 155
- 在线: 268.1小时
- 虫号: 1255866
- 注册: 2011-04-05
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2012-08-04 10:36:58
 |
2楼2012-08-03 21:58:17
40