| 查看: 9105 | 回复: 116 | |||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Optics Express接收！散金！付投稿全过程+一段小插曲
|
|||
|
第一次投OE，对自己的结果也是比较有信心的吧，推荐了三个本领域最相关的牛人。结果悲催的是，三个人很快的接收审稿，并且几乎同时审稿结束。其中两人同意修改后发表，并各给出了10条左右的意见，第三个审稿人说虽然文章written well，但是novelity in theroy is very poor，主要原因是我没有给出我的方法比他的方法好的convinciable result. 编辑权衡了一下，给了个大修。 这里有个小细节，我在投稿系统中能看到3个审稿人的意见，但是编辑发的decision email中，其余作者收到的意见却只有前2个审稿人的意见。看不到那条不好的意见。不知道什么原因，而且第一次遇到将审稿意见发给每个作者的情况。 OE修改只有十天，而且我又悲催遇到那么多reviewer与一个很尖锐的问题。那十天也是竭尽全力啊，主要围绕在如何反驳第三个reviewer。  10天实在不够啊，留了1天时间写了27页response letter。在最后一天夜里凌晨传了上去。这时候悲催的事情发生了，后来又读了几遍稿件，发现修改稿里面有几个公式笔误了。疯了~ 知道OE只有一次修改，而且看到有的虫友说OE不可能给第二次修改机会，一般如果复审的话，审稿人仍然有意见，那么直接reject。所以我一直有不好的预感，总觉得会悲剧。 上传修改稿后过了一周，编辑才决定Repeat Review. 其实我觉得这个是肯定的，因为我在response letter中写了大量推导与仿真结果（论文里没有的）。结果三个审稿人又全重新审稿了，用了一周多的时间，昨晚终于全部审稿结束。 此时蹊跷的事情发生了，论文状态变成rereview decision，晚上11点（折合美国东部时间上午11点）居然收到了副主编的私人邮件： Dr. XXX, The re-review of your manuscript was favorable, so I am inclined to accept it. One of the reviewers, however, found some of the figures and details unclear. Can you please read the following notes from the reviewer and inform me if you can correct his requests. Ordinarily, only one revision is allowed, but these changes seem minor enough that I would like you to review them, see if you can make them (or tell me why you disagree with them). If the changes are satisfactory, I will then accept the manuscript. Best regards, -XXX Associate Editor, Optics Express 呵呵，可能是不幸中的万幸，这次大修让本来持负面意见的第三个审稿人居然也给了favorable comment. 并且编辑认为文章中问题（第二个审稿人又提出了文章中几个疑点）seem minor enough that I would like you to review them 所以倾向于接收我的文章，破例给了我一次额外的机会改。昨天我看了一下文章，不得不佩服审稿人的细心，指出了我的那些笔误与另外一个错误。于是又花了3小时改好了文章，写好了response letter. 但是传给这个副主编私人邮箱时，又出现问题，他的邮箱最大附件容量只有2M，我的修改稿有11M。副主编又找来了一个OSA内部哥们，请求他给系统开个后门，帮我把稿子传上去。 在那哥们的帮助下，终于在凌晨3点钟，我的修改稿终于上传到了我的投稿系统中，呵呵。又过了十五分钟，我的稿件变成Final preproduction review，投过OSA的虫虫都知道这就是接收的前兆，哈哈，安心睡觉了。今天一大早起床，收到了accept的消息。呵呵，没什么特别的感觉，只是觉得让三个审稿人都满意真的是要煞费心机啊，自己那10天的拼命修改与27页的author response没有白忙活，也许这种态度让编辑了动容了一把，开了一次“后门”。 由于九月份要出国CSC联培了，这篇文章也终于了结了我出国前的一部分工作，还有一篇paper也可以顺利投出去了。希望走前另一篇文章也能顺利接受~  付投稿全过程 On 08/02/2012 the final decision was made on your manuscript with a result of Manuscript Accepted. Rereview for your manuscript was completed on 08/02/2012. On 07/19/2012 the final decision was made on your manuscript with a result of Repeat Review. Revisions were submitted on 07/13/2012. Preproduction review for your manuscript was completed on 07/03/2012. On 07/02/2012 the first decision was made on your manuscript with a result of Major revisions required. Peer review for your manuscript was completed on 07/02/2012. An editor was assigned to your manuscript on 06/12/2012. Quality check for your manuscript was completed on 06/11/2012. Your manuscript was submitted on 06/10/2012. |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
very2» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
75楼2012-08-04 09:08:50
简单回复
假大空6楼
2012-08-03 08:55
回复
烂系统(金币+1): 谢谢参与
s2008071811楼
2012-08-03 09:06
回复
烂系统(金币+1): 谢谢参与
10