应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 如何回复二审审稿意见，急！！！
152/2返回列表上一页12
查看: 2344  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuleieryulei: 金币+1, ★有帮助 2012-08-03 17:08:25
yuleieryulei: 金币+2, ★有帮助 2012-08-03 17:14:05
对审稿人的提问一定要回答，哪怕是一句话
赞一下 回复此楼
哈哈
11楼2012-08-02 15:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiang113

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuleieryulei: 金币+1, ★有帮助 2012-08-03 17:08:47
yuleieryulei: 金币+2, ★有帮助 2012-08-03 17:13:50
不管什么问题，一定要回答，如果意见不同，委婉些，或者多引用文献吧
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-02 20:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brilliant

捐助贵宾 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuleieryulei: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-08-03 17:11:26
yuleieryulei: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-08-03 17:12:10
审稿人的意思是引入的微量氧肯定存在，只是目前的技术无法检测到，审稿人也无意深究此问题，我觉得，同意并感谢审稿人的意见，另外是否你在文章中解释了氧肯定不存在，这可能是审稿人这样说的原因。
赞一下 回复此楼
13楼2012-08-03 07:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuleieryulei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by brilliant at 2012-08-03 07:49:22
审稿人的意思是引入的微量氧肯定存在，只是目前的技术无法检测到，审稿人也无意深究此问题，我觉得，同意并感谢审稿人的意见，另外是否你在文章中解释了氧肯定不存在，这可能是审稿人这样说的原因。

谢谢！
回复此楼
14楼2012-08-03 09:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuleieryulei

新虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by feixiang113 at 2012-08-02 20:01:46
不管什么问题，一定要回答，如果意见不同，委婉些，或者多引用文献吧

谢谢！
回复此楼
15楼2012-08-03 09:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuleieryulei 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭