| 查看: 5163 | 回复: 35 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
BT 大修 被拒
|
||
|
第一次投英文SCI，投BT，投稿一个月后编辑给大修，一月后修改完成，两天后编辑（估计编辑没有返回给审稿专家）再次返回，只给了一点较大的意见，其他三点都是格式和英语的问题。 Include the suggested works in your text. - Number the refs (maximum 35). - Remove Fig 3 by giving details in text only. - English needs improvement; do not use first person (we, us, our) in tdxt. 和老板商量后，针对第一点补充了一组实验，然后再返回，结果两天后，悲剧发生了，文章编辑直接被拒掉。据稿理由是： Even after re-revision, authors have not followed the comments on imporving the discussing and following the guide for authors on numbering the references. 自己是严格按照审稿专家的意见一条一条来修改地，而编辑给的两次意见都是模糊的概念，没有具体地针对哪条来说，所以被拒后感觉到很郁闷，不知道哪里不能让编辑满意。 现在是想写封信给编辑申述一下，请求他还能不能在给一次修改机会；或许改投另外的杂志，请虫友推荐下，谢谢！ 我的编辑是BT的主编Ashok Pandey，论文是生物质气化方面的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
raymon7805
银虫 (职业作家)
- 应助: 255 (大学生)
- 金币: 103.5
- 散金: 6202
- 红花: 33
- 帖子: 3329
- 在线: 989.5小时
- 虫号: 735766
- 注册: 2009-03-30
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
"Even after re-revision, authors have not followed the comments on imporving the discussing and following the guide for authors on numbering the references." 这个编辑对你的修改很是郁闷。。。用了“Even” 和“not followed”。。。。 你对参考文献修改的时候都没有标号。。。。。说得这么清晰。。。居然没有改！！楼主却还说按照意见逐条逐条的修改？ 我是编辑，我都对你的态度怀疑。。。。莫非看不懂第一个句子？这样会对你的英文水准怀疑。。。 改投吧！！！ |
hzgn
21楼2012-08-01 21:03:01
2楼2012-08-01 09:53:29
3楼2012-08-01 09:57:30
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2012-08-01 10:39:26