24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4944  |  回复: 65

501258123

至尊木虫 (正式写手)

中级狗狗


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个“最”字不是随便说的。口气太大了。
天上掉下个大金蛋~
11楼2012-08-01 18:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanling22k

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
资料很不错,谢谢lz的分享。
12楼2012-08-01 20:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂镍锰氧

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by luckyawf at 2012-08-01 11:11:05
为什么具有前景啊?是因为电压高还是其他的啊?麻烦楼主解释,谢谢!

高电压意味着单体电池的小体积,在大功率电池应用方面的优势十分明显,例如电动汽车、航空航天电池等
生活在广袤而高傲的平静中,永远超越------
13楼2012-08-02 10:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂镍锰氧

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fei_hong at 2012-08-01 13:39:14
仅仅电压高是不够的,比容量、比功率呢?而且电压高了,普通的电解液都不能用,成本问题随之而来,只算电压高的话,锂空不是可以目空一切了……

事实上日本已经将4.7V镍锰酸锂电池产业化了,只是由于电解液是针对性开发的,国内市场没有相匹配的电解液,所以产品没有向中国市场投放。
生活在广袤而高傲的平静中,永远超越------
14楼2012-08-02 10:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂镍锰氧

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by suchscience at 2012-08-01 15:57:57
目前还很难说LiNi_0_5_Mn_1_5_O_4就是最有前景的锂电池材料吧,三元材料,磷酸铁锂等等也都有各自的优点嘛

个人看法,就材料而言,高电压、低成本、不含3价锰从而去除扬-泰勒效应带来的高循环稳定性------
生活在广袤而高傲的平静中,永远超越------
15楼2012-08-02 10:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyawf

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 锂镍锰氧 at 2012-08-02 10:38:10
高电压意味着单体电池的小体积,在大功率电池应用方面的优势十分明显,例如电动汽车、航空航天电池等...

我觉得电池的体积能量密度还和材料的压实密度有关吧,不能简单的说,电压高了,体积能量密度就大了!

举个例子:目前的钴酸锂材料的压实密度可达到4.2,比容量实际可达到145mAh/g;电压平台为3.7;而尖晶石镍锰材料压实仅为2.8~3.0之间,就按3.0来算;比容量140mAh/g;电压平台4.7;两者一对比就知道了!
16楼2012-08-02 11:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂镍锰氧

金虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by luckyawf at 2012-08-02 11:32:50
我觉得电池的体积能量密度还和材料的压实密度有关吧,不能简单的说,电压高了,体积能量密度就大了!

举个例子:目前的钴酸锂材料的压实密度可达到4.2,比容量实际可达到145mAh/g;电压平台为3.7;而尖晶石镍锰 ...

很有见地,弱弱反驳一下,就开发前景而言,性能和成本必须兼具,即便按楼主举例,两者体积能量密度差别并不明显,但廉价的铁、锰系材料逐步替代昂贵而日渐稀缺的钴系材料也是一种必然趋势。
生活在广袤而高傲的平静中,永远超越------
17楼2012-08-02 12:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyawf

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 锂镍锰氧 at 2012-08-02 12:37:59
很有见地,弱弱反驳一下,就开发前景而言,性能和成本必须兼具,即便按楼主举例,两者体积能量密度差别并不明显,但廉价的铁、锰系材料逐步替代昂贵而日渐稀缺的钴系材料也是一种必然趋势。...

成本方面,我觉得这个材料确实比较好,但性能方面,我觉得这个材料不一定!
18楼2012-08-02 13:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianglei

至尊木虫 (正式写手)

逐梦小虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by fei_hong at 2012-08-01 06:39:14
仅仅电压高是不够的,比容量、比功率呢?而且电压高了,普通的电解液都不能用,成本问题随之而来,只算电压高的话,锂空不是可以目空一切了……

锂空只有3V OCV,高电压在高容量领域还是有用的
我思故我在
19楼2012-08-03 05:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送鲜花一朵
谢谢分享。
20楼2012-08-03 07:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 锂镍锰氧 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见