应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 请大家看看我的超音速喷嘴模拟的对不对，心里没底啊。。。。
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 1579  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cheersend

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流！ 2012-08-02 22:52:31
LZ的模拟是全部用一阶精度的方程的
尝试一下二阶精度吧

另外，跟文献的差距在什么地方？
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-01 11:18:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy312500

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by onesupeng at 2012-08-01 10:56:56
你模拟的问题是什么问题，这个问题需要什么样的控制方程

你这里说模拟超音速XX，却用没有用相应的可压缩流动控制方程组，以及相应的能量方程、激波捕捉技术和边界条件，怎么可能得到和文献一致的结果。竟然还有人 ...

我是照着人家论文上的边界条件设置 选的压力基，k-e湍流方程+能量方程，但是模拟出来还是不一样
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-01 11:21:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy312500

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by cheersend at 2012-08-01 11:18:40
LZ的模拟是全部用一阶精度的方程的
尝试一下二阶精度吧

另外，跟文献的差距在什么地方？

外流的膨胀波感觉不一样，然后直管段里也没激波。。。。二阶的话要全部改成二阶迎风呢?还是只改密度，动量，能量？压力要改成二阶吗？
赞一下 回复此楼
13楼2012-08-01 11:23:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与！ 2012-08-02 22:52:47
引用回帖:
12楼: Originally posted by andy312500 at 2012-08-01 11:21:08
我是照着人家论文上的边界条件设置 选的压力基，k-e湍流方程+能量方程，但是模拟出来还是不一样...

打死我都不相信你真的按照好的文献做。几个建议：
1、入口边界条件用总温总压，上下边界用固壁，出口用被压和自由马赫数。你肯定没有做到这一点
2、至少采用二阶迎风格式处理对流项
3、扩张段网格足够密，壁面网格足够小，以便于捕捉激波和边界层
赞一下 回复此楼
长期招收博士生，参见http://fsl-unsw.com
14楼2012-08-01 11:36:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheersend

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流！ 2012-08-02 22:52:54
14楼提到的网格足够密的问题就是网格无关性检验啦！
做模拟的基本流程之一就是做一次网格无关检验，检验通过后再展开进行其他工况的测试。非稳态模拟的话还需要时间步长检验。
赞一下 回复此楼
15楼2012-08-01 11:43:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy312500

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by onesupeng at 2012-08-01 11:36:15
打死我都不相信你真的按照好的文献做。几个建议：
1、入口边界条件用总温总压，上下边界用固壁，出口用被压和自由马赫数。你肯定没有做到这一点
2、至少采用二阶迎风格式处理对流项
3、扩张段网格足够密，壁面网 ...

背压？操作压力？？
赞一下 回复此楼
16楼2012-08-01 13:53:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy312500

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by onesupeng at 2012-08-01 11:36:15
打死我都不相信你真的按照好的文献做。几个建议：
1、入口边界条件用总温总压，上下边界用固壁，出口用被压和自由马赫数。你肯定没有做到这一点
2、至少采用二阶迎风格式处理对流项
3、扩张段网格足够密，壁面网 ...

我上传了cas和dat文件，麻烦你帮我看看哪里要修改的吗？万分感谢
赞一下 回复此楼
17楼2012-08-01 16:50:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星星虾

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与！ 2012-08-02 22:53:03
超音速下是可压缩流体，应该用密度基方程的吧……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
18楼2012-08-01 23:15:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★
xiegangmai: 金币+3, 鼓励讨论交流！ 2012-08-04 09:57:38
我仔细的看了 一下，你的模拟基本上没什么问题。上次是读入出问题，查看时才没看到你已经设置成理想气体了。
至于Segregated 或者Coupled解算方式影响不大，现在的Fluent两种方法都能计算高度耦合的超音速气流。
虽然边界层没有画，但是对咱们研究的目的影响不大，你查一下你的膨胀比和理论出口马赫数，考虑到进口和出口的压力比，吻合较好就行。
至于“用相应的可压缩流动控制方程组，以及相应的能量方程、激波捕捉技术和边界条件”，在你设置的各种参数中都已经包括了。说这些话唬唬外行还行，解决不了实际问题。
你说的跟文献上的结果不一样，我也注意到了，有一些做的的确值得商榷。
赞一下(2人) 回复此楼
走错一步，满盘皆输
19楼2012-08-03 09:25:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy312500

金虫 (小有名气)
嗯 我在好好研究下
赞一下 回复此楼
20楼2012-08-03 12:25:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andy312500 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭