24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2222  |  回复: 10

hhzjw

金虫 (正式写手)

[求助] 折磨得快吐了,第3次大修,该怎么改啊

又是大修,每次给的修改时间只有半个月(最近该期刊上升为学科领域内影响因子第1位),意见每次都有新的,我晕死啊。Reviewer #1 坚持要我把research paper缩减为technical note,意思是有些内容把简单问题用复杂的手段解决不是很好,但是大篇幅缩减怎么个搞法啊,把我的思路全删没了。
该如何改啊?大篇幅删减,留下点有意思的东西?关键是不知道怎么删,不小心把审稿人认为有意思的给删了,觉得没意思的给留下了,这遭大了,reviewer#1一直也没明示,这种暗示很难揣摩啊。
要不要向主编申请延长修改时间啊?我不知道是不是该期刊对所有作者都是给这么短的修改时间,还是主编恶搞我。每次很匆忙提交修改稿,然后审稿人拖很长时间来个major revision,崩溃。
-----------------------------------------------
Reviewer can understand and appreciate that much works have been done. However, For other reasons stated in the comments to the author, I have to recommend that this manuscript be classified as technical note. The review sincerely hope that the authors will not be discouraged and continue their studies and write the original paper as a sequel to this version.

[ Last edited by hhzjw on 2012-7-27 at 23:15 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Good luck!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hhzjw: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢指教! 2012-07-28 10:03:56
加油,我的第一篇英文SCI也是经过三次大修直接接受的
当时很痛苦,看了文章吐了无数次,无数次想撤稿的心
但是不经历风雨怎能见彩虹!
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟,很难做成大学问
5楼2012-07-28 06:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by yzyinjie1650 at 2012-07-28 06:33:25
加油,我的第一篇英文SCI也是经过三次大修直接接受的
当时很痛苦,看了文章吐了无数次,无数次想撤稿的心
但是不经历风雨怎能见彩虹!

补充一下,这个过程很多时候真是必要的~~
那篇文章我被折磨了一年之久,还好影响因子不低、二来确实写的有问题,提的都很到位,只要回答中肯、言辞谦虚谨慎、注意自圆其说就好了
经过这篇文章我再投第二篇文章时候居然一个月直接接受了
所以要相信自己的付出是值得的!心里强大才是王道~~
祝福楼主,加油!
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟,很难做成大学问
10楼2012-07-28 12:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hhzjw: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢指教! 2012-07-27 23:31:50
不要删任何有创新的内容,把不必要的句子甚至段落,图表,删掉一些。

还有,这篇出了,以后继续研究的内容应该容易发。好好努力。
2楼2012-07-27 23:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhzjw

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by visitor958 at 2012-07-27 23:21:06
不要删任何有创新的内容,把不必要的句子甚至段落,图表,删掉一些。

还有,这篇出了,以后继续研究的内容应该容易发。好好努力。

唉,报应啊,让别人大修多了,这下自己遭大修次数创记录了
只能说论文创新性还是不够
其实就是以一个case study展开,揉合了2种方法进去,然后审稿人说方法1做的人很多,方法2过于复杂,用个简单的公式就做出论文大篇幅的东西。
Good luck!
3楼2012-07-27 23:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hhzjw: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢指教! 2012-07-28 10:03:20
感觉还是坚持一下吧,需要跟编辑联系了。
蓝精灵
4楼2012-07-28 06:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuyun123200

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hhzjw: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢指教! 2012-07-28 10:04:04
加油,给大修说明编辑对你的文章有兴趣,不然早据稿来。
6楼2012-07-28 08:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hhzjw: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢指教! 2012-07-28 10:04:13
好好修改,应该差不多了啊
哈哈
7楼2012-07-28 08:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2012-07-28 08:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hhzjw: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢指教! 2012-07-28 10:04:21
背景介绍缩短,方法提炼,讨论简化但要突出核心思想,参考文献也可以删一些不是必然要引的
9楼2012-07-28 09:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhzjw 的主题更新
信息提示
请填处理意见