24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1916  |  回复: 4

mseyj

金虫 (小有名气)

[交流] 用SEM的EDS分析 WC 中的C,准确吗?已有4人参与

做的材料是硬质合金,WC-Co,用SEM的EDS分析WC中的C含量,那个能准确吗?
还是应该把测到的C峰除去?只测W和Co的,然后再通过计算来弄C的?
请教高手~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

无机非金属精华讨论集

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

即使有时我不是一个敢于说真话的人,但可以为敢说真话的人鼓掌......
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

souledge

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dengwei_19: 回帖置顶 2012-07-30 22:42:45
dengwei_19: 金币+2, 专家考核, verynice~ 2012-07-30 22:42:57
不仅仅是不准确,基本是没意义。
首先,对于EDS分析,有两种类型的标准设备,也就是有探测器窗口和无窗口的。无窗口的可以检测的范围比有窗口的略大,但是在元素序号10以内都不准确,或者是检测不到。
其次,SEM-EDS的电子作用面积非常大,而WC晶粒虽然在某些情况下尺寸也比较大,但是看起来比较大的都是三角型,这些晶粒的厚度其实很差。而由于SEM-EDS的大作用范围,所得的原子含量分析只能大体定性,定量是没有意义的。
最后,LZ可能想先测试W的,然后再根据W:C=1:1确定C,其实这个也不可取。因为WC-Co在烧结过程中会发生一定的相分离,在样品中形成稍微富C的WC区和C不足的相区,但是无论哪种区域,都不会形成W2C。
顺便,如果真是做的WC-Co的话,个人感觉C的讨论就是在于WC的相分布,至于跟Co的相互溶解,基本没有必要,因为WC-Co之所以是非常好的硬质合金材料,是因为WC提供了好的硬度,而Co形成了均匀的三维网状结构,提供了很好的韧性。形成改网状结构的原因就是在液相烧结时,WC和液态Co的润湿角为0,润湿过程可以非常有效的降低表面能。
思想重于技巧,内涵重于表象
2楼2012-07-28 01:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

baoyanl

金虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SEM测C,H,N都不准确。
3楼2012-07-28 15:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herujie2003jci

金虫 (著名写手)

不准确!
4楼2012-07-30 07:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)

没有准确一说
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
5楼2012-07-30 07:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mseyj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见