| 查看: 1734 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
厦大学历造假事件的争论映射了整个社会诚信的丧失已有8人参与
|
|||
|
第一次发帖子, 我不想指责fujin教授,因为全社会有多少人是干净的。但是依然不能因为大家都不干净,就不向往干净了,fujin有问题,更多人有问题,能抓一个算一个,但是因为环境造就人,我们抓不完! 学历造假这个行为是道德问题,如果说人格问题,那么全社会没问题的不多。 有人为fujin喊冤,说能力很强;有人说,造价和能力不是一个问题不能混为一谈! 我说这个造假和能力都应该说一说,就是一个问题。 在官场混的 或者项目竞标的,这个位置给不给你,这个项目给不给你,能力和硬件条件是必备的,但是如果你不送点意思意思,还真不给你。所以很多一腔热血的青年,想好好的当个官,然后造福一方。但是在当这个官过程就已经一身污水了,他这个时候想清廉都难,污点还在人家手上,不同流合污都难。整个社会都浑浊的。 学术界的呢,就算学历不是假的,搞学术过程中有没有做点手脚的,多多少少。国内各种期刊,数据可靠不可靠,大家站出来说一说。 为了拿到博士文凭,为了拿到各种项目基金,我们说的全是真话吗? 各行各业为了一己私利,没说过谎话吗? 只要没被公众揪出来,说谎最后被发现似乎也没什么事。 卖假药的致死人的估计也可以站出来骂骂fujin学历造假。 但是回过头去,自己依然在做伤天害理的事情,而且还可以得到全家亲戚的支持。 搞到钱了,亲朋好友都有好处。 我没整理思路,想到哪里说到哪里,fujin学历造假性质上不是极其可恶的。 能力本身是有的,只是假学历为其本身增添了一些光彩,赢得了更多东西。 假学历露馅了,应该负有一定责任,受到惩罚,辞退是应该的。但是已经足够了。 一个男人用假工资折骗了个老婆,发现以后两人可以凑合着过,也可以离婚,还能怎么样呢? 全社会都在骗,但是对自己的骗子行为总是会看不见,忽略或者缩小, 看别人的错误缺点总是在用放大镜看,用显微镜观察。 如果要搞应该搞社会的风气,而不是揪住一个人往死里打。 我没资格说fujin,因为我在硕士的时候,参考国内的一些数据有明显问题的文献 在此基础上发表了很水的文章。但是我知道我说的都有问题,可是根源在于那些参考文献,国内那些杂志的文章就有问题,可是我作为一个小小硕士那时候不知道参考有效地可靠的ieee文章,我手头就会用中国知网下载一些小文章来看,发一些同样档次的小文章,然后我参考的文章就是胡说,我明知他们胡说我还跟着胡说! 但是我作为一个学生,我要毕业我要文章,所有人都在说谎,不说谎的怎么能和说谎的站在一条战线。 fujin学历是假的,那么买文章的呢?让别人替发文章混来的博士呢? 多的不说了,总之,有问题的人太多了,风气该整顿,我想好好的做研究,好好的做人,不用提心吊胆小心被骗被坑。但是至少我们头上的官,卖我们东西的商人,还是去医院,或是去学校。我们每天都在这个不良风气的圈子中,被骗和骗着别人! |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
厦大宿舍网上申请
已经有18人回复
本科学历J1签证需要准备什么材料
已经有3人回复
442签证学历公证问题
已经有3人回复
厦大研究生招生1、化学软件2、电子结构理论与计算方法两个研究方向的区别
已经有3人回复
中国造假这么严重吗?
已经有67人回复
关于论文复审交诚信押金
已经有6人回复
欧洲哪些国家承认国内硕士学历?
已经有19人回复

mouse0601
木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 1325.5
- 散金: 8549
- 红花: 20
- 帖子: 5131
- 在线: 1596.6小时
- 虫号: 387686
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2012-07-28 06:09:57
weijiawx
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5925.6
- 散金: 950
- 红花: 1
- 帖子: 471
- 在线: 94.5小时
- 虫号: 378229
- 注册: 2007-05-21
- 性别: MM
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
其实是要审查我国驻外使馆开的留学证明的,完全是厦大失察了。我甚至在想,是不是厦大有她的内应,要不然她敢这么搞,成本还挺高的。 全社会的问题都在于机制问题,必须做经济人的假设制定游戏规则,然后严惩敢犯规的人。我不认为西方人就比我们高尚,只是他们的机制更完备更符合人性。他们也曾有食品安全问题,罚得够狠,你看他们还搞吗?他们也有高官接受贿赂(数量级上跟中国的没法比),但一旦曝光是前途尽失,你看他们还腐败吗? 所以说,是人都会投机取巧,都会偷奸耍滑,不能把秩序建立在人人都是忘我型奉献型的基础上。 我觉得主要是要有个好制度,不管是学术界、食品界、制药界。。。 |
2楼2012-07-28 00:24:40
ahnushikun
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 5175.1
- 散金: 20
- 红花: 21
- 帖子: 486
- 在线: 947.4小时
- 虫号: 998223
- 注册: 2010-04-16
- 专业: 遥感机理与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
好的制度,说的好!!那么请问那个制度有社会主义制度优越? 中国的制度就是让大家去说谎、造假甚至。。不是。 每个制度都说的天花乱坠,每个制度都看不出破绽。为什么大家都差别那么大呢?这就要执行的力度,大家有没有把他看成制度,能不能按照法律办事。法律制度是存在了,很详细,但是最后还不是一个领导决定? Fujin的造假,并不能反映整个社会的风气,我相信有那么一批人在造假,但是总归是有好的存在。那些假的总归要被社会发现、要受到处罚。如果大家都不去责怪她,都觉得理所当然,那么我们社会如何发展?社会就该让那些造假者付出惨痛的代价,让她永远抬不起头。这样大家才会诚信。我们舌尖上的东西屡屡出事,原因何在?就是我们社会对他的处罚程度不够,如果发现一起问题,就让他随着三鹿而去,或许这些公司也不敢去冒风险了。 |
3楼2012-07-28 01:22:10
6楼2012-07-28 07:05:43













回复此楼