24小时热门版块排行榜    

查看: 1518  |  回复: 7

frankchfangisl

木虫 (小有名气)

[交流] 地震可以预测吗?请看我国物理学家的见解-以颗粒物理原理认识地震 已有7人参与

地震预报长期以来挑战世界科学,是公认的世界性科学难题。关于地震观测、地震预测的研究,正如著名地球物理学家陈运泰认为“远不如盲人摸象”。新近我国著名物理学家、中科所物理所研究员陆坤权等人,给出了一种全新的地震预兆观测和地震预报方法,并用颗粒原理进行了理论上阐述。本虫认为是一篇跨学科的科学奇文,强烈推荐给虫虫们欣赏。摘要如下:
本文以地壳和地幔的基本构造和已有观测事实为依据,运用颗粒物理原理,将地壳和地幔作为大尺度离散态颗粒物质体系处理,重新认识地震孕育过程,前兆产生机理及规律,探求地震预测方法和途径。主要结果是:建立了地壳与地幔构成和运动的颗粒模型;提出了引发地震的大地构造力的形成机制,以及地震前兆信息产生和传播规律;说明了地震前兆信息的主要特征及其与地震发生之间的关联,阐述了探测有效地震前兆信息的方法原理;用颗粒流动的阻塞-解阻塞转变原理解释了深源地震发生机制;对以前难以理解的若干地震学现象进行了解释,并讨论了地震的可预测性。由于地壳和地幔的离散结构特征,对于地震孕育的准静力学过程,连续介质理论不再适用。以颗粒物理原理研究地震成因、地震前兆和地震预测,所获得的新认识与传统连续介质地震学观点有本质区别。[ Last edited by frankchfangisl on 2012-7-25 at 17:13 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 物理学报-15.pdf
  • 2012-07-25 17:01:04, 947.08 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x1593345

银虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以试着看看啊,地震确实很多学者其实认为是不能预测的。就跟预测人类什么时候死亡一样吧
Lewis:每一个幸运的人,你都欠上帝一份恩情、尤其欠那些不幸的人一份恩情!
2楼2012-08-14 11:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2012-09-17 17:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2014-03-01 20:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2006180001

金虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为地震的预测是不可能的。一根稻草能压跨一匹骆驼,不是这根稻草足够重,而是各种因素积累到一定程度,可能一个很小的诱因就能引起很大的后果。谁也不知道这个诱因是什么。所以我觉得预测地震不大可能
5楼2014-03-02 08:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

M0_Qi

银虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错
6楼2014-03-03 08:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atgzg

铜虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要是一本系统论述的书就好了。
我觉得地震的准确预报还有很多路要摸索,是地学科学家的终极目标。
7楼2014-05-28 19:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heaventian

新虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by x1593345 at 2012-08-14 11:35:36
可以试着看看啊,地震确实很多学者其实认为是不能预测的。就跟预测人类什么时候死亡一样吧

感觉比这个复杂。
如果换做预测世界上哪个人在哪一秒钟死,误差不能够超过0.1秒,那么,这个应该和地震预报的复杂程度差不多。
8楼2014-09-26 03:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 frankchfangisl 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见