| 查看: 1306 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cosmology金虫 (正式写手)
|
[交流]
除去请教
|
||
|
本人今日查阅了有关spence function的性质,并经过冗长的普通微积分计算,完成了(1)式的推导过程 [ Last edited by cosmology on 2007-6-16 at 15:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有5人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
假按揭大家大家的就假按揭大家大家的就
已经有3人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
★ ★ ★ ★ ★
fenghbu(金币+5):thanks
fenghbu(金币+5):thanks
|
还是把原先的那个积分讲清楚吧。 你所提到的x2,也就是我给出答案的第二行的y，实际的积分限应该是[1-x,1]，而不是[0,1]! 本来x1,x2,x3的积分限的确是[0,1]，积分区间是第一个图所示的正方体区域。 但是Dirac delta函数限定了 2-x1-x2-x3=0 这是一个三为空间的平面，在上面的正方体区域中的部分就是第一个图中的阴影三角区域平面。这个平面在x1-x2平面中的投影就是第二个图中的阴影区域。积分掉x3之后，只剩下x1,x2，积分区域自然转换到x1-x2平面。这个区域就是图二中的阴影区域。 之所以花时间画了下面的四个图，就是为了帮助理解积分区域的变换，这也是积分的关键。 其实，如果象你提到的x2的积分区域是[0,1]，并且x1的积分区域也是[0,1]的话，这两个变量独立，那么x1+x2取值在[0,2],那么取值在[0,1]的x3是没法满足Dirac delta函数关系的。 我希望我把这个问题解释清楚了。 顺便提一下，T.Muta的QCD注重繁琐的计算，在深入看之前需要有一定的数学基础。加上Feynman参数积分并不容易计算，特别是参数多的时候。所以注重这本书的计算并不是一个好的学习方式，个人觉得。 |
13楼2007-06-01 22:49:27
2楼2007-05-17 10:38:12
cosmology
金虫 (正式写手)
- 物理EPI: 10
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1411.3
- 红花: 1
- 帖子: 418
- 在线: 48.6小时
- 虫号: 230145
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
3楼2007-05-17 18:50:34
cosmology
金虫 (正式写手)
- 物理EPI: 10
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1411.3
- 红花: 1
- 帖子: 418
- 在线: 48.6小时
- 虫号: 230145
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
4楼2007-05-18 18:30:21