| 查看: 473 | 回复: 2 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
michael.lu金虫 (著名写手)
|
[交流]
也来讨论一个关于一稿多投的问题 已有1人参与
|
|||
|
最近看到这个问题很热。 我也来提出一个问题。比方一个新算法，这个算法先发在一个会议上，然后又改进补充实验后发在了一个期刊上，没有互相引用。这个情况算一稿多投吗？两片文章内容大约30%不同。 我看到不少计算机算法包含大牛的，基本都是这个思路的。虽然有一部分是会议推荐论文，但也有一些是相互独立的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有9人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
avast2009: 金币+4, 鼓励交流 2012-07-25 00:29:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
avast2009: 金币+4, 鼓励交流 2012-07-25 00:29:06
|
理论上，会议的文章扩展后是可以投期刊的，但是不能重复的太多。具体重复的比例是多少，我不是很清楚了，但是好像以前看过跟你说的差不多30%左右吧。总的来说，扩充的会议论文（基本上就算一个新的论文了）可以发期刊，不算一稿多投。 有些英文期刊还会要你说明，你投的论文是否是会议论文的扩充版，如果那个会议在领域内比较权威，这样反而应该增加了你的录用率。 但是，要是把会议论文，改都不改就投期刊了，迟早要吃苦果的！我知道的事情，我同学联培的学校有个博士为了赶毕业，一稿多投想增加成功率，他是想哪个先中了就选那个期刊，不是想发表两篇的。但是非常不幸的是，稿子到了同一个审稿人手里，外国人都很严谨的，就把这个事报给期刊了，期刊直接联系学校。这个学生不仅不能毕业，还害得他导师几年内不许带学生。 搞科研是有基本的职业道德标注的。规则内的事情可以做，但是不能过了红线。 |
2楼2012-07-24 21:07:52