24小时热门版块排行榜    

查看: 1261  |  回复: 13

251292737

金虫 (小有名气)

[求助] 第一次写SCI的文章,投稿相关事宜,求指点

第一次写SCI,导师在格式上没有给任何意见,只是反复让我改,前两天说让我自己准备投稿,我是一头雾水,既有对自己文章的不自信,又有对投稿过程的迷茫。通过查阅相关资料,知道需要给编辑写一封自荐信,貌似特别重要,希望有经验的虫友们可以给点建议,重点、禁忌等,不胜感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
COVER LETTER 主要是接待你文章的创新点,你做的工作,并申明你的文章没有公开发表过,就可以了
哈哈
2楼2012-07-23 09:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

251292737

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hls85915 at 2012-07-23 09:04:51
COVER LETTER 主要是接待你文章的创新点,你做的工作,并申明你的文章没有公开发表过,就可以了

要把实验过程、结果之类的叙述一下吗?还是只把最关键的结论呈现出来?
3楼2012-07-23 13:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
251292737: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-07-23 13:43:16
最关键的结论 结果就可以了啊
哈哈
4楼2012-07-23 13:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
251292737: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-07-23 13:43:23
一般情况下除了你的文章,还需要cover letter(给编辑部的邮件说明你的文章投稿状态,需要做没有一稿多投之类的声明),推荐审稿人(根据所投杂志的规定推荐相应审稿人)。有的杂志还会要求提供TOC(图片摘要)
送人玫瑰,手有余香。
5楼2012-07-23 13:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

251292737

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hls85915 at 2012-07-23 13:26:07
最关键的结论 结果就可以了啊

OK,我试试吧~~紧张呢
6楼2012-07-23 13:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

251292737

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhouwenhui2000 at 2012-07-23 13:32:05
一般情况下除了你的文章,还需要cover letter(给编辑部的邮件说明你的文章投稿状态,需要做没有一稿多投之类的声明),推荐审稿人(根据所投杂志的规定推荐相应审稿人)。有的杂志还会要求提供TOC(图片摘要)

推荐审稿人这步不是必须的吧?那么多,都不眼熟。。。
7楼2012-07-23 13:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 251292737 at 2012-07-23 13:42:29
推荐审稿人这步不是必须的吧?那么多,都不眼熟。。。...

现在大多需要有推荐审稿人(多数有人数限制,还有些甚至必须是国外的),在投稿的过程中会有提示(当然也有个别不需要的审稿人的)
送人玫瑰,手有余香。
8楼2012-07-23 13:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

251292737

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhouwenhui2000 at 2012-07-23 13:47:08
现在大多需要有推荐审稿人(多数有人数限制,还有些甚至必须是国外的),在投稿的过程中会有提示(当然也有个别不需要的审稿人的)...

推荐审稿人看的是什么啊?像我这种对这杂志里几十个审稿人无一了解的情况下,如何才能选择合适的审稿人呢?
9楼2012-07-23 15:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 251292737 at 2012-07-23 15:26:11
推荐审稿人看的是什么啊?像我这种对这杂志里几十个审稿人无一了解的情况下,如何才能选择合适的审稿人呢?...

找在你所投杂志上发表过类似文章的通讯作者作为审稿人比较合适。
送人玫瑰,手有余香。
10楼2012-07-23 16:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 251292737 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见