应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 超胞计算声子的问题
51/1返回列表
查看: 1485  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhuzhudgyg

金虫 (正式写手)

[交流] 超胞计算声子的问题

超胞计算声子。(1)把原胞转化为2*2*1的超胞计算，出现虚频;(2)原胞转化为2*2*1的超胞,并且截断半径设置为4倍，还是出现虚频(3)采用原胞，截断半径设为4倍，计算的结构显示稳定。1和2为什么会出现虚频呢？

（1）



（2）



（3）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-20 09:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
zhuzhudgyg(金币+1): 谢谢参与
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-21 13:01:07
zhuzhudgyg: 金币+1 2012-07-22 09:52:39
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhuzhudgyg at 2012-07-21 11:01:35
谢谢夸奖！
这些都是几何优化后的计算，几何优化的截断能350eV，K点设置为10*10*2，收敛还可以，我用的是MS4.3，这个精度已经最高了，声子的精度也是调到最高。另外想问一句，超胞计算声子，怎样设置超胞比较好？ ...

MS提供的精度基本没什么科学意义，所有参数的收敛要自己测试，更重要的，所有的参数都可以自己手动设置，根本就没有所谓的“精度调到最高”一说。MS这货很大的一个毛病就是提供了几个精度选项，让使用者容易发懒，甚至达不到需要的计算精度。
我不知道你是用的超软还是模守赝势，根据我自己做的收敛测试，在CASTEP中，含C的超软收敛截断能至少是400eV以上，而模守更是要至少800eV以上。其他所有的含原子序数10以内元素的截断能也都只高不低。
并且我说过，声子计算对结构等各种参数非常敏感，所以尽量都在收敛的基础上取得更精确一些才可以。LZ向来不喜欢说计算的体系和结构，但是10*10*2的K点，总让人感觉像是在计算表面而不是晶体。
超胞怎么设置显然没有任何规定，自己多计算多分析结果的异同就是了。最重要的，还是要参数收敛。
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-21 11:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
zhuzhudgyg(金币+1): 谢谢参与
sunyang1988: 金币+2, 谢谢交流 2012-07-20 18:21:33
sunyang1988: 专家考核 2012-07-20 18:23:39
zhuzhudgyg: 金币+2 2012-07-21 10:17:05
赞一下计算资源～
超胞会引起相互作用的复杂化，对收敛的要求有时会更高，以前见过单胞不稳定，搞成超胞后由于限制作用，却声子稳定了的……
首先尽量提高K点和截断能做好收敛（几何优化时需要的K点和截断要高于收敛条件才比较可靠），然后声子的计算同时也要高的精度，高的收敛标准，因为声子是要求能量的微分的，这说明了声子要远比能量本身敏感，没有好的收敛做出来的声子可靠性很差～
可以先做一系列的计算让单胞的声子谱收敛了，比如同位置的频率差别在10(cm^-1)之内这样的（这要求不算太高）。然后再考虑跳到超胞～
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-20 11:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhudgyg

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by souledge at 2012-07-20 11:09:54
赞一下计算资源～
超胞会引起相互作用的复杂化，对收敛的要求有时会更高，以前见过单胞不稳定，搞成超胞后由于限制作用，却声子稳定了的……
首先尽量提高K点和截断能做好收敛（几何优化时需要的K点和截断要高于收 ...

谢谢夸奖！
这些都是几何优化后的计算，几何优化的截断能350eV，K点设置为10*10*2，收敛还可以，我用的是MS4.3，这个精度已经最高了，声子的精度也是调到最高。另外想问一句，超胞计算声子，怎样设置超胞比较好？我一直用以上的第三种。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-21 11:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhudgyg

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by souledge at 2012-07-21 11:12:16
MS提供的精度基本没什么科学意义，所有参数的收敛要自己测试，更重要的，所有的参数都可以自己手动设置，根本就没有所谓的“精度调到最高”一说。MS这货很大的一个毛病就是提供了几个精度选项，让使用者容易发懒， ...

首先表示感谢！
我用的MS4.3的castep，超软默认最高截断能是350，5.0就能达到450了，模守恒最高660，我以为这是MS本身最高的设置，虽然知道可以改，但还以为即使设置了，4.3也达不到这种计算精度呢。我做的是六角密排结构的晶体，含有过渡金属。另外计算表面和晶体有什么区别？怎样才算是计算晶体呢？说得我有点迷茫了。
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-22 09:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭