24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3763)
>导师招生 (308)
>休闲灌水 (164)
>招聘信息布告栏 (136)
>论文道贺祈福 (110)
>硕博家园 (90)
>虫友互识 (76)
>文献求助 (71)
>找工作 (43)
>考研 (41)
>生物科学 (29)
>博后之家 (28)
>考博 (24)
>基金申请 (21)
>医学 (18)
>教师之家 (15)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zonglan8

木虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 3920.4
散金: 332
帖子: 2854
在线: 347.8小时
虫号: 1501916
注册: 2011-11-21
专业: 理论和计算化学

[求助] 投了一篇快报，但是修改意见回来了，如何回答这个审稿人的问题？

reviewer #2 I still consider the amount of new information presented in this manuscript to be limited. On the other hand this seems to be the first paper on the subject by this particular group, so a conservative choice of problem is acceptable. Since the manuscript has been slightly improved, I am willing to support publication, but I strongly urge the authors to address more challenging problems in the future.

[ Last edited by avast2009 on 2012-7-20 at 20:40 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-07-19 21:01:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shengxuejs

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 5900.1
帖子: 547
在线: 147.3小时
虫号: 1657835
注册: 2012-03-02
性别: GG
专业: 植物分类学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zonglan8: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-07-20 20:25:29

首先，审稿人高屋建瓴的指出，这个快讯并非他期望中的那样重要；
其次，他表示“尽管如此”考虑到lz所在的科研小组之前并没有此类研究报道，而且这次的手稿已经比上次有所改善，所以他支持出版；
第三，再此基础上，希望lz将来能够在此报道的基础上面更上层楼。
祝贺lz的努力获得成功。
谈到回复：
“首先，您的认识是正确的，这个文章只是冰山一角；其次，很高兴您能够如此高估我对本文所做的贡献，您的评价令人兴奋；第三，本人及所在课题组一定会在这个文章基础上更深入，持久的探讨目前发现的问题。”

最后，恭喜lz。