应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 求指导（半导体薄膜与器件物理，新型栅介质材料与器件方向请进）
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 2395  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

一个人KP0554

木虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 我们玩换座位 at 2012-07-23 16:31:31
我有个老师是做器件的，他给我们说那些个公式并不需要记住推导什么的。只要会用就行，主要是概念啦。公式推导很多程度上就是用理论证明这个规律。比如说那个pn结的单向导电性，最后通过推导得出一个公式。用这个公 ...

嗯，明白了，谢谢哈！
回复此楼
11楼2012-07-23 16:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondfire

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
推荐你学习S.M.Sze的Physics of semiconductor devices, D. K. Schroder的Semiconductor Materials and Device Characterization, Nicollian&Brews MOS Physics and Technology. 这个是基本要求。
栅介质材料你去读读Prof. Toriumi, Prof. R. Wallace等人的综述性论文。
赞一下 回复此楼
再烦，也别忘微笑；再急，也要注意语气；再苦，也别忘坚持；再累，也要爱自己。低调做人，你会一次比一次稳健；高调做事，你会一次比一次优秀。
12楼2012-07-24 12:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfengxmu

铁杆木虫 (正式写手)
半导体器件物理,施敏

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
13楼2012-07-24 13:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一个人KP0554

木虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by diamondfire at 2012-07-24 12:46:43
推荐你学习S.M.Sze的Physics of semiconductor devices, D. K. Schroder的Semiconductor Materials and Device Characterization, Nicollian&Brews MOS Physics and Technology. 这个是基本要求。
栅介质材料你 ...

嗯，这几本资料我去找找，谢谢哈！
赞一下 回复此楼
14楼2012-07-24 15:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一个人KP0554

木虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by zhangfengxmu at 2012-07-24 13:22:26
半导体器件物理,施敏

我在看的是刘恩科的《半导体物理》，这两本书有什么差别吗？
赞一下 回复此楼
15楼2012-07-24 15:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfengxmu

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
前者注重器件基理,后者注重半导体物理理论。我觉得前者更适合您

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-24 16:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcj668899

至尊木虫 (文坛精英)

教师
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
原理还是仔细弄明白的好，即便是搞应用，结合应用稍加变化，就可以有你自己的特色。关键是结合边缘增新。
赞一下 回复此楼
抓紧努力，狠抓重点，省时高效，再创辉煌。
17楼2012-07-24 17:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一个人KP0554

木虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by zhangfengxmu at 2012-07-24 16:39:09
前者注重器件基理,后者注重半导体物理理论。我觉得前者更适合您

嗯，我明白了，谢谢！
回复此楼
18楼2012-07-25 13:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一个人KP0554

木虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wcj668899 at 2012-07-24 17:18:11
原理还是仔细弄明白的好，即便是搞应用，结合应用稍加变化，就可以有你自己的特色。关键是结合边缘增新。

嗯，还是要把基础学扎实啊
赞一下 回复此楼
19楼2012-07-25 13:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

h900207r

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以，其实看看量子力学就可以了。
赞一下 回复此楼
20楼2012-07-25 21:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一个人KP0554 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭