应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 课题做了一个月了，遇到了不可调和的矛盾，求指点
51/1返回列表
查看: 2123  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

昝婷婷

金虫 (小有名气)

JANE

[交流] 课题做了一个月了，遇到了不可调和的矛盾，求指点已有5人参与

课题做了一个月了，遇到了不可调和的矛盾，主要就是四氧化三铁纳米材料表面巯基修饰，吸附砷的选择性研究，现在就发现四氧化三铁本身对砷的吸附效果特别好，不论是三价还是五价，修饰后的材料显示的吸附效果远不及纯的，这样做下去的应用意义就不复存在了，不想放弃四氧化三铁，换做别的重金属离子吗？各位大虾给点建议吧，该如何进行下去？？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gongweili

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-19 11:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昝婷婷

金虫 (小有名气)

JANE
引用回帖:
2楼: Originally posted by TonyGeN at 2012-07-19 11:17:03
能不能挑战修饰后的材料吸附另外某种金属呢？

这方面有考虑，但是实验室条件有限，铅、汞等检测实验室条件不成熟，镉倒是可以，但是我发现巯基和镉的结合相对来说也不是太强，而且，创新点不足啊！这是关键，现在各种重金属离子研究的都很多，偏应用研究还是理论研究也是一个问题，我本人倾向于理论研究，但是师兄建议应用研究，说理论研究很难做，但是应用研究我个人觉得创新点不高，理论研究难度可能会大，但是现在做什么还是一个很头疼的问题，大的方向是不是要先把握住呢？

[ Last edited by 昝婷婷 on 2012-7-19 at 17:26 ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-19 17:22:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

TonyGeN

版主 (文坛精英)

不念过往 不惧将来

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 谢谢提供建议 2012-07-19 19:03:07
能不能挑战修饰后的材料吸附另外某种金属呢？
赞一下 回复此楼
欢迎光临【小木虫】交流学习；帖子里遇到任何问题，请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
2楼2012-07-19 11:17:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TonyGeN

版主 (文坛精英)

不念过往 不惧将来

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的 大方向是要把握住
创新性这种东西很难说的
做理论性的软课题确实比较难的 应用型的你不一定非要从某种实际意义的角度出发来探究创新性
你可以通过改进一种研究方法来探究 吸附行为
这也是一种创新性
赞一下 回复此楼
欢迎光临【小木虫】交流学习；帖子里遇到任何问题，请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
4楼2012-07-19 19:30:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昝婷婷

金虫 (小有名气)

JANE
引用回帖:
4楼: Originally posted by TonyGeN at 2012-07-19 19:30:58
是的 大方向是要把握住
创新性这种东西很难说的
做理论性的软课题确实比较难的 应用型的你不一定非要从某种实际意义的角度出发来探究创新性
你可以通过改进一种研究方法来探究 吸附行为
这也是一种创新性

难就难在改进一种研究方法，换个角度看待问题我也晓得，可是现在在砷这里各种可能的角度我都在想了，师兄还是建议做铁矿物的吸附砷的研究，我现在一团乱还是理不出来思路！
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-19 21:50:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭