24小时热门版块排行榜    

查看: 872  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

coolermine

铜虫 (小有名气)

[求助] 这条审稿意见如何解读?

投的文章,给返回的审稿意见,有一条是这样写的
The data of average grain size up to the third decimal in Table 1 appear too much precise. Please give more reliable numbers。
我做的陶瓷方面的,中间有一项测试是根据SEM图像测量出平均晶粒尺寸,这条意见的意思是我的数据太精确了?那第二句又是怎么个意思?初次投稿,对这些都不了解,请有经验的虫子给点提示啊!!不胜感激!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herujie2003jci

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
coolermine: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-08-01 09:11:23
楼主改一下。
你给的数据太过于精确
让审稿人觉得你可能是编的数据
11楼2012-07-20 21:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

feixiang8131

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
coolermine: 金币+1, 有帮助 2012-07-18 10:39:32
楼主,看你的仪器能精确到多少,最好给出两个数据,让高手看下。估计你给的位数太多了,实质你的测量达不到这个程度。
2楼2012-07-18 10:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
coolermine: 金币+1, 有帮助 2012-07-18 10:39:40
感觉好像是这个意思啊,有些仪器可能本身精确不到那个位数啊。。。
咦,这就是人!
3楼2012-07-18 10:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzu-llf

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
coolermine: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-07-20 17:28:18
应该是文章中有提到某个实验仪器 可是出的数据和仪器标准不一样。看来是遇到有使用过这仪器的人了,建议说明清楚仪器规格
4楼2012-07-18 11:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见