应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修之后under review两天，required review completed然后又变为under review！
132/2返回列表上一页12
查看: 5984  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

raymon7805

银虫 (职业作家)
有没有知情人告诉一声：elsevier数据库的 under review一定代表送审了么？？编辑处理是不是也会有under review这个过程？？
我一篇文章小修后提交，当天就with editor和under review。。。。我好担心又送审了又出问题啊！！哎！文章质量一般！
赞一下 回复此楼
坚持原则，踏实做事
11楼2013-09-22 20:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuepengqi

铁虫 (小有名气)
兄弟paper 录用了吧
赞一下 回复此楼
12楼2014-06-15 10:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

husteplw

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by visitor958 at 2012-07-16 18:22:46
最大可能是系统设置2个审稿人，两个人很快回了，就是required review completed。但编辑还在等第三个，就把2改为3，状态又变成under review。

结果如楼主所说，确实是这样。我的文章一审三个审稿人都很积极，基本都是小修或者修改，修回15天状态变为 required review completed，结果一天后变为under review。在网上搜了好久，90%以上的人都回答说是审稿人意见发生了冲突，当时很郁闷，以为哪个评审的意见没有回复好，杯具了。只有楼主的观点让人欣慰。

又等了15天，直接接收了，而且三个审稿人都说修改稿很好地回复了他们的修改意见，同意出版。
赞一下 回复此楼
13楼2015-08-26 09:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 AA2004 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭