24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3008)
>虫友互识 (576)
>论文投稿 (177)
>休闲灌水 (150)
>基金申请 (129)
>导师招生 (102)
>文献求助 (100)
>公派出国 (67)
>硕博家园 (55)
>博后之家 (54)
>考博 (44)
>教师之家 (33)
>考研 (29)
>论文道贺祈福 (26)
>找工作 (24)
>绿色求助(高悬赏) (11)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 136.3
散金: 5
帖子: 326
在线: 337.4小时
虫号: 303649
注册: 2006-12-03
性别: GG
专业: 图象处理、模式识别、信号

[交流] 建议国家基金取消会评，因为会评将导致不公已有10人参与

建议国家基金取消会评，因为会评将导致不公。每个会评专家都有自己的利益空间，很难公正；当一些会评专家集中到一起时，由于会评专家之间存在着错综复杂的关系，将导致更大的不公。强烈呼吁基金委取消会评制度，这样不公还可能会少一点。

回复此楼

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有14人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复

1楼 2012-07-14 22:50:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1615.3
散金: 20
红花: 16
帖子: 1802
在线: 214小时
虫号: 1893329
注册: 2012-07-15
性别: GG
专业: 生态系统生态学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

看大伙的留言，都说没有更好的办法！是这样吗？只是你们都不去推动制度创新的建设而已！其实很简单，办法当然有：就是5-7名专家，打实分，去掉最高最低分，计总分，直接排名。就这么简单。你可以随便送人，甚至是导师都行，你就让他打满分吧，但你要知道，如果不属实，这个满分就成为最高分而被去掉，相反仇家亦然。所以，就会吧本子和申请人的实际情况反映出来。真是好本子，大家都是高分，也不怕你去掉最高最低了；关系分或人情世仇分，就可能变成最高或最低分而无效了。不怕送谁手里了。是不是这个理？所以，大家要多动脑子！