| 查看: 9936 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问合作导师这样要求是否过于苛刻 已有33人参与
|
|||
|
今天和合作导师一起修改我投向一个IF=3.5杂志的论文(2个审稿人的意见都是大修)，她突然注意到我的某些句子(当然也没有几句，绝无大段抄袭而不加引用)是基本原封不动地从其他综述文章或研究论文里copy的，大发感慨，说这样是完全不行的，相当于steal，plagiarize，我就纳了闷了，我明明是在引用啊，这样不行吗？我反驳说为什么看到有的句子反复在不同的论文中出现，如何解释，非常经典的句子也需要人为改动吗。 她更郁闷了，抱头做痛苦万分状，要求我做一个ethetics on science & publication的报告。还让我自我检查，如果发现某句话原封不动地拷贝，就将有踢回中国去。当然，她是开玩笑的。 请问：这样的要求是否太苛刻了？!只要注明引用不就行了吗？ [ Last edited by fukkim on 2012-7-12 at 23:43 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 要不要和合作导师argueDS2019表的费用
已经有13人回复
- 中了博后基金，合作导师说经费由实验室统一管理
已经有84人回复
- 合作导师有多大权力让博后退站？
已经有20人回复
- 【求助】正常申请或申请过日本攻博，自己联系的导师学校（非CSC合作项目）的同学请进
已经有13人回复
- 【交流讨论】利用CSC公派合作项目和通过导师个人渠道出去公派读博区别！
已经有36人回复
20楼2012-07-18 10:20:11