24小时热门版块排行榜    

查看: 1953  |  回复: 10

forestwolf9291

木虫 (著名写手)


[交流] 纳米线建模的两个想法

想建一个沿c方向生长的纳米线,线的截面就以原胞为大小,有两种想法
1. 建一个3×3×1的超胞,如图所示,通过删除,仅保留阴影部分,这样在a,b方向就有足够的真空层,而c方向(001)正好就是纳米线生长方向;
2.也是 建一个3×3×1的超胞,如图所示,通过删除,仅保留阴影部分,然后cleave 一个(001)面,并添加0真空层。c方向(001)正好就是纳米线生长方向。
上述两种做法等效吗?cleave面(001)之后,即使添加0真空层,此面的成键和1中一样吗?欢迎指教!

3×3×1超胞
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueht987

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
forestwolf9291: 金币+2, 谢谢! 2012-07-13 11:31:03
uuv2010: 金币+1, 多谢指导 2012-07-14 22:01:45
建议用方案一,因为简单有效;方案二其实也算可以,但是切面之后真空层的厚度要根据体相中(001)面与相邻原子的距离来确定,而且你还要确定一个最小的周期单元,麻烦而且优化也费时间。
2楼2012-07-13 09:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by xueht987 at 2012-07-13 09:29:41
建议用方案一,因为简单有效;方案二其实也算可以,但是切面之后真空层的厚度要根据体相中(001)面与相邻原子的距离来确定,而且你还要确定一个最小的周期单元,麻烦而且优化也费时间。

这样看来,做纳米线时,在切面添加0真空层不正确了,真空层厚度要考虑这个面在体相中的距离了?
3楼2012-07-13 11:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
forestwolf9291: 金币+1, 您的回帖看不懂字体! 2012-07-14 10:59:15
纳米线怎么建模  貌似现在很???
4楼2012-07-13 17:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)


还请教一下,我的理解,只要做法2中添加0真空层,但相邻两个重复单元之间的原子相对位置和坐标与做法1中是一样的吧?
5楼2012-07-13 21:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

to_Landau

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
forestwolf9291: 金币+2, 谢谢帮助。 2012-07-16 21:05:05
sunyang1988: 金币+1, 谢谢帮助 2012-07-17 00:09:32
引用回帖:
5楼: Originally posted by forestwolf9291 at 2012-07-13 21:58:37
还请教一下,我的理解,只要做法2中添加0真空层,但相邻两个重复单元之间的原子相对位置和坐标与做法1中是一样的吧?

有道理,实际上方法一可以建立的模型不够普遍,方法二更有潜力,但必须承认线方向的晶格参数要调节比较麻烦,而且优化很有挑战性。
6楼2012-07-16 20:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若水君瞳

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by xueht987 at 2012-07-13 09:29:41
建议用方案一,因为简单有效;方案二其实也算可以,但是切面之后真空层的厚度要根据体相中(001)面与相邻原子的距离来确定,而且你还要确定一个最小的周期单元,麻烦而且优化也费时间。

第一种方案直接由体结构切得纳米线,是这样的吗?那么如何得到想要的生长方向的纳米线呢?
7楼2012-08-24 10:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 若水君瞳 at 2012-08-24 10:16:58
第一种方案直接由体结构切得纳米线,是这样的吗?那么如何得到想要的生长方向的纳米线呢?...

不是沿a,b或c方向的,就只能用第二种方法了
8楼2012-08-24 13:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若水君瞳

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by forestwolf9291 at 2012-08-24 13:00:30
不是沿a,b或c方向的,就只能用第二种方法了...

楼主,再请教个问题,第二种方法每一步都要进行几何优化吗?体结构、切出的表面,建立的纳米线模型?纳米线的优化太、太太慢了
9楼2012-08-24 14:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若水君瞳

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 若水君瞳 at 2012-08-24 14:47:02
楼主,再请教个问题,第二种方法每一步都要进行几何优化吗?体结构、切出的表面,建立的纳米线模型?纳米线的优化太、太太慢了...

呃。。。这个问题,切平面不用再优化了吧。
10楼2012-08-24 21:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by 若水君瞳 at 2012-08-24 21:23:57
呃。。。这个问题,切平面不用再优化了吧。...

我也是第一次做纳米线,切面是周期方向,优化应该变化不大。
11楼2012-08-24 21:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 forestwolf9291 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见