24小时热门版块排行榜    

查看: 9959  |  回复: 37

figo1986

木虫 (正式写手)

应该不算吧,我们课题组发文章也经常这么做,主要是为了让图更漂亮一点儿,但是别相差太大
21楼2012-07-12 06:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupanjr

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好别这样,是怎样就怎样
努力中
22楼2012-07-12 07:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqs8617sqs

木虫 (著名写手)

红外最好不要修改吧,有的修改后数据偏差很大,虽然好看了,但是原始数据没有了,有时不好说明问题。
宝贝,牵着你的手,一直到老……
23楼2012-07-12 08:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainzzw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看平滑后的曲线与元原曲线的差距,楼主可以对比两个图,然后做一个说明...
24楼2012-07-12 08:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dennisveronsk

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想说一下,图不好是红外做的不好吗还是样品问题?可以要求分析中心重做的吧?
我看楼主的意思,明显杂峰干扰了特征峰,有可能是样品本身带来的,不要忽略细节
25楼2012-07-12 08:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yodasky

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wolflater at 2012-07-11 18:40:41
虽然不明白楼主具体效果如何,很多数据平滑后和原数据比对,数值差距很大,你可以一张图上同时生成原始的和平滑的曲线,然后说明解释下吧。

我也这么看
26楼2012-07-12 09:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是求真务实比较好,不好看的东西未必是错的
27楼2012-07-12 09:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnguoqiqiang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵肯定不算啊,都是软件功能强大而已
多向大家学习,希望大家多支持!
28楼2012-07-12 09:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingxx

金虫 (正式写手)

这肯定算造假
29楼2012-07-12 10:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

malu430

金虫 (小有名气)

这个不算吧
30楼2012-07-12 13:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liufengdan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见