24小时热门版块排行榜    

查看: 2319  |  回复: 20

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
coldice: 金币+2, ★★★很有帮助, 问题是编辑没给意见,直接没送审。哈哈。我准备重投试试看。 2012-07-13 08:46:14
就说你已经按照编辑的意见好好修改了,并增加可数据就可以了
哈哈
11楼2012-07-11 20:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coldice

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

12楼2012-07-12 16:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
"重新添加了一些实验数据,并对文章进行了较大的完善和修改"

没有必要申述,直接作为新稿重投就可以了。
13楼2012-07-12 17:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by googleuboy at 2012-07-11 17:37:04
我也不鼓励这种重 投, 除非编辑说你做了哪些改进后可以从投,是的,不然也是白投

编辑记不得那么多。。。增加内容,肯定可以重投,没有必要申述(往往耽误自己时间,还让编辑回想拒稿的原因)。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936
14楼2012-07-12 17:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitfei

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
JMC编辑还是很好的,或许可以申请一次peer review
15楼2012-07-13 07:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sslovepfy

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不用说的,我觉得,直接投就好
不求最好,只要不闲着,闲我很不习惯
16楼2012-07-13 13:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuzjb

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得可以重投,但是一定要说明之前稿子被拒过一次,并且说明自己的工作做了什么相应的改进
17楼2012-07-14 09:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuzjb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by visitor958 at 2012-07-12 17:07:57
编辑记不得那么多。。。增加内容,肯定可以重投,没有必要申述(往往耽误自己时间,还让编辑回想拒稿的原因)。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936...

这种情况很危险的,一旦编辑发现,很有可能将投稿人列入黑名单的
18楼2012-07-14 09:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xq0502

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是可以重投的,首先你先跟编辑客套下,然后说明你为什么要重投
19楼2012-07-14 11:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
18楼: Originally posted by xmuzjb at 2012-07-14 09:53:41
这种情况很危险的,一旦编辑发现,很有可能将投稿人列入黑名单的...

至少我们都是这么做的,和IEEE Fellow合作,也是这样。只要不是乱投,增加内容,肯定是可以作为新文章投。当然,如果是内容不合适,你再投,就没有道理了。
20楼2012-07-14 16:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coldice 的主题更新
信息提示
请填处理意见