24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3232  |  回复: 19

zhuohongying

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 风间的记忆 at 2012-07-11 09:10:12
这是开源的?
比高斯效率高还是怎么地
按照之上某些同学的说法
好像高斯能做的更加广泛嘛

计算速度比高斯快,尤其对于大的体系
11楼2012-07-11 10:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风间的记忆

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by Siriusgoul at 2012-07-11 10:15:00
此软件非开源,某些方面效率是比高斯高吧,不过确实功能局限性比高斯大,没有高斯那么通用,死角可能多一些……...

是不是他是有源码的。。
如果高斯是源码的
会不会好些?
九州浩淼,任其东西,明日何在,但随我意。
12楼2012-07-11 10:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gaussian源代码在一部分国家可以买到
turbomole的代码死活不卖。即便是当年(1997 ?)把积分模块提供给免费程序columbus的时候,也是以二进制程序发布的。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
13楼2012-07-11 12:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siriusgoul

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zhuohongying at 2012-07-11 10:54:39
计算速度比高斯快,尤其对于大的体系...

你是怎么觉得计算大体系的快的呢?从哪方面来说的?还有,如非RI近似的话,它还快吗?再者,你对RI近似是个什么看法?谢谢讨论,呵呵
14楼2012-07-11 12:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

用高斯
15楼2012-07-12 08:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Siriusgoul

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by tiechong at 2012-07-12 08:15:24
用高斯

16楼2012-07-12 08:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
17楼2012-07-24 14:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心仪天下

金虫 (小有名气)

小卒


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by gmy1990 at 2012-07-10 16:23:04
呵呵,一直用着这个软件的飘过.软件手册英文版那很正常,因为用这个的少,论坛讨论得也不多,不过我用的地方也不多,就做个优化和算个光谱.

您好,我想问一下这个软件在一般的计算机上可以跑的动吗?会不会像gaussian那样要大内存?处理器,硬盘要求也比较高?
青春易逝,红颜易老,抓住眼前,比什么都好。。
18楼2013-01-15 13:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 心仪天下 at 2013-01-15 13:42:04
您好,我想问一下这个软件在一般的计算机上可以跑的动吗?会不会像gaussian那样要大内存?处理器,硬盘要求也比较高?...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3442657&page=1#pid758302
这里有beefly专家的帖子,希望对你有帮助。
我自己做测试挺快的,不用占用很大的内存。
19楼2013-01-15 14:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunxiaohr

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by gmy1990 at 2012-07-10 17:24:53
就目前我做的计算来看,turbomole能做的,高斯也能做,RI我都没用过啦,,但是高斯能做的,turbomole做不了,如非谐振频率的计算.不过在做一些高对称性分子的计算时,turbomole还是有一些优势,至少是在对一 ...

现在计算的分子对称性很好,但是计算很久没有结果,估计是不收敛,怎么办?求指教!
20楼2015-06-06 15:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Siriusgoul 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见