24小时热门版块排行榜    

查看: 1461  |  回复: 9

黄小霞

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于SSIM

结构相似度(SSIM)是比较好的图像质量客观评价指标,请问一下它具有普遍性吗?也就是说它适合所有图像的评价吗?比如说红外图像也可以用这一指标来衡量吗?请虫友们提出自己宝贵的建议。谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youth0826

至尊木虫 (著名写手)

weibo.com/138147022

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你把关于ssim作者的原文拿出来读一读,然后按照那个想法,试验一下,不就知道了么
QQ群:202610705,关注计算机视觉,模式识别,模式分析,机器学习,人工智能,统计学习,图像处理等,欢迎加入!
2楼2012-07-10 10:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
SSIM在出来带有模糊或者损坏图像的时候效果并不好,不过我们比较的时候也常把SSIM做为一个客观比较指标,不过最重要的还是主观视觉感受。
3楼2012-07-10 13:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
SSIM要应用到有原始对比图像时才能获得较好的评价结果,但是若没有原始参考图像的话这个评价指标就不是很客观了,红外图像应该也是可以用的,不过你可以用下评价下,对比其他客观评价指标看看是否能够获得较好的评价效果
坚持不懈
4楼2012-07-10 17:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄小霞

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dan09041166 at 2012-07-10 17:34:26
SSIM要应用到有原始对比图像时才能获得较好的评价结果,但是若没有原始参考图像的话这个评价指标就不是很客观了,红外图像应该也是可以用的,不过你可以用下评价下,对比其他客观评价指标看看是否能够获得较好的评价 ...

我现在在做红外图像降噪,之前只用了PSNR作为评价标准,后来老师讲这个评价指标太单一了,所以我就想到了SSIM,并且也做了实验,还有效果,因为有原始图像作为参考图像。就是不知道SSIM能不能用来评价红外图像的好坏?
5楼2012-07-10 19:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六大三粗

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要有原来的无噪声图片 SSIM还是不错的~
毕竟归一了~
6楼2012-07-11 00:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dan09041166

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 黄小霞 at 2012-07-10 19:33:00
我现在在做红外图像降噪,之前只用了PSNR作为评价标准,后来老师讲这个评价指标太单一了,所以我就想到了SSIM,并且也做了实验,还有效果,因为有原始图像作为参考图像。就是不知道SSIM能不能用来评价红外图像的好 ...

应该是可以的,SSIM与PSNR评价是基本一致的,稍微会有点差别
坚持不懈
7楼2012-07-11 08:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mykilla

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我最近在看wang那本教材 只是用的话不需要考虑很多 用就可以 但要是说psnr和ssim差不多 那确实太小白了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2012-07-11 21:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄小霞

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by dan09041166 at 2012-07-11 08:45:25
应该是可以的,SSIM与PSNR评价是基本一致的,稍微会有点差别...

嗯 谢谢啊
9楼2012-07-11 22:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by dan09041166 at 2012-07-11 08:45:25
应该是可以的,SSIM与PSNR评价是基本一致的,稍微会有点差别...

有没有搞错,SSIM和PSNR评价怎么会一致呢,建议你看看ALBOVIK的2004年的工作,不要在这里误导别人。
10楼2012-07-17 23:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黄小霞 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 5lbyq5wrhb 2026-02-07 4/200 2026-02-08 08:47 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 5lbyq5wrhb 2026-02-07 4/200 2026-02-08 08:46 by vs90ilomwc
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 3rkserf6qr 2026-02-07 5/250 2026-02-08 08:32 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +5 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 08:12 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 08:07 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 08:06 by vs90ilomwc
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 07:52 by vs90ilomwc
[找工作] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 07:46 by vs90ilomwc
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 8/400 2026-02-08 07:32 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 8/400 2026-02-08 07:27 by vs90ilomwc
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 8/400 2026-02-08 07:26 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 8/400 2026-02-08 07:07 by vs90ilomwc
[硕博家园] 博士延得我,科研能力直往上蹿 +8 偏振片 2026-02-02 8/400 2026-02-08 06:52 by liyeqik
[教师之家] 有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车 +7 瞬息宇宙 2026-02-04 7/350 2026-02-07 21:47 by tfang
[有机交流] 酰胺脱乙酰基 10+5 chibby 2026-02-03 12/600 2026-02-07 19:29 by 江东闲人
[基金申请] 有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福 +9 苏东坡二世 2026-02-04 10/500 2026-02-07 12:37 by 小毛球
[考博] 天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人) +4 a793625982 2026-02-05 5/250 2026-02-07 10:57 by a793625982
[公派出国] CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优 +4 雨念 2026-02-01 6/300 2026-02-06 23:32 by MelissaPon
[基金申请] 面上项目申报 +3 Tide man 2026-02-01 3/150 2026-02-05 22:56 by god_tian
[教师之家] 遇见不省心的家人很难过 +18 otani 2026-02-03 22/1100 2026-02-04 11:06 by tangmnt
信息提示
请填处理意见