| 查看: 3836 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhendaodan铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓~
|
[交流]
Major Revision,中稿的可能性 有多大?已有30人参与
|
||
|
Major Revision,中稿的可能性 有多大? 一个专家的修改意见实在不好进行啊。 篇幅已经很大,把啥都说清楚,超页也严重。 |
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复

beyondan
金虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1247.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 817
- 在线: 66.4小时
- 虫号: 529658
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 能有修改的机会就说明录用的可能性较大,Major revision可能是文章缺少强有力的说服审稿人的内容。第一,按照他质疑的逻辑进行分析一下,是不是他提出来的问题跟你得到的结论是否是截然相反的,如果是截然相反的可能比较麻烦,这种情况下一定要坚持自己的原则,证明你自己的观点是对的(很重要,他可能不是很懂,或者是没看懂);如果不是,你针对他的问题好好说明一下(把他引到你的逻辑上来),有理有据,在写response的时候注意你回复的理据,要有强有力的参考文献做佐证(比较牛的杂志上的文章或者比较牛的人写的文章)。第二,Major revision的文章一般在结构上都有所欠缺,建议在文章内容和结构上做一些调整,让审稿人觉得你确实意识到自己的不足,在尽力修改。第三,不要回避任何问题,如有可能自己可以发现一些不疼不痒的问题,在response后面加一个Other Changes,表示你很认真的在分析文章和修改问题。第四,一般来自杂志社的邮件会包含编辑的意见(一般是对审稿人意见的综合),哪怕是一句话也要认真对待。以上就是我给你的一点小建议,Major revision并不可怕,我有两篇SCI是Major revision,我修改后都录用了,期待你高中。 |

37楼2012-07-20 13:01:36
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33178.3
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿

2楼2012-07-10 06:18:02
3楼2012-07-10 06:45:39
googleuboy
木虫 (知名作家)
- 应助: 747 (博后)
- 金币: 3118.8
- 散金: 4149
- 红花: 36
- 帖子: 6906
- 在线: 760.6小时
- 虫号: 1810740
- 注册: 2012-05-11
- 性别: GG
- 专业: 结构工程

4楼2012-07-10 07:22:40













回复此楼