| 查看: 367 | 回复: 2 | ||
laibaishun金虫 (正式写手)
|
[求助]
真心请教：谁能给出权威的国基打分标准
|
|
谁能给出权威的国基打分标准？谢谢！ 我查找了一些文献：有的文献说打分只按综合评价一栏算 例如 这个文献里面就是这样的：http://wenku.baidu.com/view/d3ca8aafd1f34693daef3e2c.html 有的文献说 资助意见也是算分的： 即优先资助是 1分，建议资助是 0分，不资助是-1分， 我昨天看了一篇这样的文献，发表在学术期刊上的，我现在一下子找不到了，是机械口的。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有17人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
laibaishun
金虫 (正式写手)
 |
2楼2012-07-09 11:51:17
laibaishun
金虫 (正式写手)
 |
3楼2012-07-09 17:23:31