| 查看: 5935 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我这样反驳杂志审稿人说我是抄袭，大家看怎么样？ 已有20人参与
|
|||
|
none [ Last edited by zytbill on 2012-7-10 at 11:22 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1. 太绕了 2. 狡辩的话太多 你只需要说明两点。第一，你的工作是你自己做的，不是假的，有硕士论文为证，（把硕士论文传给编辑），两句话就能说清楚，写那么多干嘛，别人看着也费解。第二，承认你确实修改了另一篇论文里的图，要承认你这是学术不端。 至于你说的“搞个动物的原图对我们来说很容易，这样做只不过为了使图片更好看”，这种话就不要说了，这确实是狡辩，既然很容易你为什么不去弄个原图？ 另外这句话“Mr.Filip, the Ph.D student of Prof. XXX, Published related paper in 2006 according to part of results of Mr. XXX”。按你的意思，Filip是用你的工作发表了论文？这种话还是不要说的好，让人很难理解。谁发表了工作就是谁的。 |
13楼2012-07-09 09:53:05
liyingda11
木虫 (小有名气)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 2578.4
- 散金: 1
- 红花: 2
- 帖子: 290
- 在线: 134.9小时
- 虫号: 840774
- 注册: 2009-09-05
- 专业: 光学和光电子材料
2楼2012-07-09 04:44:14
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
3楼2012-07-09 05:53:17
entomology
至尊木虫 (知名作家)
御赐千年虫加封黄马褂
- 应助: 195 (高中生)
- 金币: 34827.4
- 散金: 1216
- 红花: 19
- 帖子: 7040
- 在线: 1027小时
- 虫号: 330352
- 注册: 2007-03-24
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
4楼2012-07-09 06:40:06
25