| 查看: 2393 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
portowang金虫 (小有名气)
|
[交流]
国基申请这种不公平性是否存在？ 已有19人参与
|
||
| 例如，本子函评回来，够不上上会的条件，但是否能操作上会？如果是这样的话，国基公平性就完全不存在了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？
已经有7人回复
-
烦躁
已经有8人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有3人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在职博士申请国基是否不利
已经有21人回复
- 我觉得比较公平的博士点基金！
已经有59人回复
- 会审专家扰乱了国基的公平性
已经有87人回复
- 不公平呀！！！国基中的西部地区基金怎不让陕西申请？难道陕西不属西部？
已经有40人回复
- 青年基金评审时只让通过50%
已经有23人回复
- 在两份申报书水平相差无几时是否应朝未主持过国基的人倾斜的讨论！
已经有62人回复
9楼2012-07-08 16:43:55
zikeh
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 3911.7
- 散金: 52
- 红花: 5
- 帖子: 2197
- 在线: 220.7小时
- 虫号: 1865753
- 注册: 2012-06-20
- 专业: 发展经济学
2楼2012-07-08 11:07:53
jackyang76
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 7342.8
- 散金: 3521
- 红花: 4
- 帖子: 873
- 在线: 594.5小时
- 虫号: 1353091
- 注册: 2011-07-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-07-08 11:28:59
5楼2012-07-08 12:06:41