| 查看: 1873 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
portowang金虫 (小有名气)
|
[交流]
国基申请这种不公平性是否存在？已有19人参与
|
||
| 例如，本子函评回来，够不上上会的条件，但是否能操作上会？如果是这样的话，国基公平性就完全不存在了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有14人回复
-
心脉受损
已经有4人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
在职博士申请国基是否不利
已经有21人回复- 我觉得比较公平的博士点基金！
已经有59人回复
- 会审专家扰乱了国基的公平性
已经有87人回复
- 不公平呀！！！国基中的西部地区基金怎不让陕西申请？难道陕西不属西部？
已经有40人回复
- 青年基金评审时只让通过50%
已经有23人回复
- 在两份申报书水平相差无几时是否应朝未主持过国基的人倾斜的讨论！
已经有62人回复
happy@9
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5711.3
- 帖子: 330
- 在线: 133.7小时
- 虫号: 428515
- 注册: 2007-08-04
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
17楼2012-07-08 22:26:18