9楼: Originally posted by jiji188 at 2012-07-09 11:02:19
楼主说详细些，你是通过什么原理检测的？要是GOD催化氧化Glucose生成双氧水在通过双氧水被催化氧化或还原来检测，那信号就相应的为正和负，当然也要考虑施加电位的影响。最好还是楼主把CV图贴出来大家探讨一下看看有 ...

7楼: Originally posted by abc5710110 at 2012-07-08 17:26:16
如果做CV的时候没有看到氧化还原峰，估计是酶的活性中心与CNT接触的不够紧密。

用CNT做葡萄糖的文章实在是太多了。。。...

10楼: Originally posted by dd316458746 at 2012-07-09 20:03:18
这个是我做的图，你的意思是我做个不加glucose的对照来验证我酶的活性？还有个问题就是会不会是酶接到我的CNT上之后失活了？
ac/6e/1298720_1341835315_824.png
...

12楼: Originally posted by dd316458746 at 2012-07-09 20:05:09
您的意思是我需要加入mediate会好些么？加入导电聚合物效果如何呢？...

11楼: Originally posted by dd316458746 at 2012-07-09 20:04:25
图底下贴了，CV区间应该包括了glucose和葡萄糖吧...

15楼: Originally posted by jiji188 at 2012-07-10 07:59:17
可是你贴一个不加葡萄糖的没用吧，你应该把加的也贴出来看看有没有响应的。还有你用的是什么检测系统阿？...

13楼: Originally posted by 电池小兵 at 2012-07-09 22:01:38
验证GOD是否有活性可以通过下述两类反应：

GOD(FAD) + glucose = GOD(FADH2) + gluconolactone  (1-1)
GOD(FADH2) + O2 =GOD(FAD) + H2O2            (1-2)



GOD(FAD) + glucose = GOD(FADH2) + gluconolactone ...

17楼: Originally posted by dd316458746 at 2012-07-10 12:38:20
谢谢你，那我CV选择的电压区间是否有问题？...

18楼: Originally posted by 电池小兵 at 2012-07-10 13:08:46
按第一类反应的话，电压区间没问题，可以稍微再负点。但是用O2做媒介体的实验不好做。
实验细节的问题，建议你好好查阅文献，看文献的实验部分。...