| 查看: 4062 | 回复: 28 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
JSCS大修，请各位大牛给点修改意见和经验
|
||||
|
七个月前投稿到journal of statistical computation and simulation,直到前两天才收到审稿意见，说是major revision,修改期限7个月。只有一个审稿意见，说是The proposed method is interesting and in general is a well-written paper. However, I think that the paper has a number of major issues that should be addressed in order to become a stronger publication. 然后具体的说了三个技术处理的细节，并详细的给了一些参考文献。然后下面Associate Editor 评论为空。 由于一直是孤军奋战，从选题到写作投稿，所以十分没经验，请各位大牛给分析下吉凶，给点经验，帮我能够更好的理解审稿人话里话外的意思，对文章做出给好的修改。谢谢 将审稿意见发给了院里一个老师给帮忙看看，老师回复说是这个修改不容易  着实着急，唉，一直自己鼓捣的人伤不起啊，都没个商量的人[ Last edited by hercy on 2012-7-5 at 19:46 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JAP大修后，返回意见让小修，几天提交修改稿比较合适呢？
已经有11人回复
- 论文大修，修改意见回复
已经有14人回复
- 编辑大修给两月修改，我是越快越好呢，还是拖到两月？
已经有36人回复
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- 今年评议意见，给点建议，有修改价值吗，明年还有成功机会吗
已经有6人回复
- 各位大牛，发现基金本子研究成果有点不实际，怎么办？
已经有32人回复
- 大修后没给修改机会，气人！
已经有22人回复
- 论文大修，问题一大堆，修改意见四页多，修后录用可能性大不？
已经有30人回复
- 两次大修后还是大修，但是没给出任何意见，怎么办？
已经有11人回复
- 导师究竟是选择大牛还是选择小牛?自己的一点经验谈。
已经有92人回复
- 文章大修，面目全非，怎么回修改意见？
已经有10人回复
- 大修后文章直接录用，谈点经验与虫子们共勉
已经有671人回复
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
hercy8楼2012-07-05 23:19:45
sally208
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +19 - SEPI: 1
- 应助: 443 (硕士)
- 贵宾: 0.809
- 金币: 7058.4
- 散金: 6125
- 红花: 123
- 帖子: 2290
- 在线: 412.2小时
- 虫号: 514807
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
- 管辖: 微米和纳米
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hercy: 金币+2 2012-07-05 21:49:17
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-05 22:02:27
感谢参与，应助指数 +1
hercy: 金币+2 2012-07-05 21:49:17
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-05 22:02:27
|
You should pay more attention to the detailed comments of the reviewer. Try to address well these comments in your revisions as much as possible. This is the key point to make sure your revison acceptable. Good luck! |
2楼2012-07-05 19:57:53
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2012-07-05 20:26:10
4楼2012-07-05 21:48:33
20
