24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3642  |  回复: 24

jugengfans

金虫 (正式写手)

jugengfans: 回帖置顶 2012-07-08 23:48:46
转李淼老师的围脖。名人进人堆。
//@李淼在微博:有趣,尤其是小孩口袋里糖果的比喻,不精确却可爱。将真空中Higgs场比喻成无粘滞但减慢速度的液体比较精确。我觉得那个名人进入人堆里打招呼走路变慢比较好。实话说,目前我未见到最精确的比喻。

长微博原文

Pagination
今天做了件很班门弄斧的事情
来源:长微博作者:@匿名用户2012-07-06 00:13:40
今天做了件很班门弄斧的事情,快报的记者说要我以高中物理教师的角度给小朋友们讲讲上帝粒子。我说这两天确实关注了很多这方面报道,科学家们给出的比喻都很恰当很形象啊,@李淼在微博 说的像“苍蝇被蜜糖粘住”啊小朋友完全看得懂,而我哪有能力说这些?记者说因是指明给小朋友看的,请科学家怕是大材小用了。于是就厚着脸皮写了一段,准备好被同行们笑话了,也请@李淼在微博 批评!也让我学习学习!
      目前希格斯玻色子是科学界热点,也受到了普通人的关注,粒子物理学家,理论物理学家们对此都进行了精彩解读,我作为高中物理教师当然也很关注前沿进展,充满热情和期待,也试着根据专家们的解读用小朋友常见的场景来帮助小朋友感受什么是“上帝粒子”,可能比较形象,但仅供参考。
    “上帝粒子”到底是什么?
    “希格斯玻色子之所以被称为“上帝粒子”,顾名思义,它像圣经中所说的上帝一样制造了万事万物。物理学上是指她能赋予万物质量。
       如果把宇宙比作小朋友们很喜爱的海洋球池子,那里面的海洋球就是密布在宇宙中的上帝粒子。
       现在让小朋友们和家长们一起跳进一个很大的海洋球池子,就好像宇宙大爆炸时各种粒子穿过上帝粒子构成的场。小朋友们都很喜欢玩海洋球,会在里面尽情玩耍,就好像那些会被希格斯场牵制的粒子,由此产生惯性,最终有了质量。而家长们不感兴趣,马上出来了,就好像宇宙爆炸时产生的光子,他们不和上帝粒子发生作用,以光速穿过,因而没有质量。
       在池子里的小朋友们不管事先认不认识很快就会自由组合起来玩耍,好像有了质量的各种粒子,由于各自的质量、体积、电荷等的不同,形成各种不同的组合,产生不同的物质。
      上帝粒子为什么这么难找?
      好像小朋友藏在口袋里的糖果。小朋友跑步什么的不小心,可能手上拿的球就掉了,但是口袋里的糖果一般不会掉出来。但是当小朋友快跑时突然被撞倒,这时不仅仅手上拿的东西掉了,口袋里的糖果也会掉出来。
      上帝粒子在宇宙中,却看不见,就好像糖果藏在口袋里。而且它又很重,一般的撞击掉不出来,要高能碰撞才行。

[ Last edited by jugengfans on 2012-7-8 at 23:46 ]
21楼2012-07-08 23:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-07-06 21:35:16
我估计下一片乌云应该是 希格斯玻色子的来源,
也许这种玻色子是一种稳定的空间结构,我的空震论思想可以超前解释这些本源问题,感兴趣的可搜索我的讨论贴
我主要是从根本上提出异于相对论的实验结果解释,进而将 ...

那么你也认可绝对时空和以太咯。
22楼2012-07-08 23:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by jugengfans at 2012-07-08 23:48:30
那么你也认可绝对时空和以太咯。...

空震模型中不具时间变量,而且空间是可伸缩扭曲的
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
23楼2012-07-09 01:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

工藤新一123

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
完美的理论应该是没有的,需要下一个爱因斯坦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
24楼2012-07-13 20:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从能量的角度来说是要进入中世纪了,下一个层次的模型估计一时半会儿是建立不起来的了,毕竟要验证一个理论得实验的能量强到足够到把现在的基本粒子给敲开,一个是从技术、能量的角度比较难,另一个是经济上也不允许,现在的加速器都养不起了,更何况要能量高上几个数量级的。
25楼2012-12-17 10:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jugengfans 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见