24小时热门版块排行榜    

查看: 2303  |  回复: 15

shanxinyu

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by liucheng200883 at 2012-07-05 19:19:46
可以啊,你取测嘛?又没有人限制你用哪种方法。越稀释,测试的误差越大,结果越不准确,你这个不知道吗?...

我只能说主流的方法都是稀释。MSA数据统计结果表明测试结果完全没有问题。
11楼2012-07-06 11:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylp_dx168

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
ICP是可以接受的测试手段,在很多顶级杂志上都是接受的。不过测试之前需要先过滤,把可溶性的金属离子去除。
12楼2012-07-06 11:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

443159811

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
主要的元素  如镍钴锰就用滴定求  因为浓度太高  原子吸收或是ICP无法测到  稀释太多 误差大  别的元素是微量的 可以稀释10000倍后  拿原子吸收或者ICP去测
45213478锂电材料研发群158344225锂电精英群79611625锂电交流群~~欢迎各个公司研发员加入
13楼2012-07-06 15:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerry883737

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 443159811 at 2012-07-06 15:22:39
主要的元素  如镍钴锰就用滴定求  因为浓度太高  原子吸收或是ICP无法测到  稀释太多 误差大  别的元素是微量的 可以稀释10000倍后  拿原子吸收或者ICP去测

谢谢您,
14楼2012-07-06 15:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cubs

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by liucheng200883 at 2012-07-04 11:04:05
富锂材料前驱体,如果金属元素含量太高的话,用ICP测定的不准确的,最好用化学滴定的方法测定。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4000544这个帖子内有金属元素的化学测定方法,可以参考。

感謝分享
15楼2012-09-10 13:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心灵豆丁

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

建议用化学滴定,我一直是用的这种方法,还是比较准确的,ICP相对来说,有误差,不如化学滴定
彪悍的人生,不需要解释!!
16楼2013-10-09 19:51:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jerry883737 的主题更新
信息提示
请填处理意见