24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

icsar

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2403
散金: 63
红花: 6
帖子: 518
在线: 619.7小时
虫号: 1039537
注册: 2010-06-10
专业: 其他无机非金属材料

[交流] M-T拟合，居里温度，ZFC和FC 已有20人参与

我的粉末样品在室温下有微弱的铁磁性，所以直接做了室温到800K的M-T曲线，通过求导得到导数最大是T=620K，通过高温段（600-800K）居里外斯拟合T=590K，M-T一般为了查看各向异磁性，自选玻璃态，超顺磁性的样品，分为ZFC和FC，对铁磁，反铁磁没有影响。我的疑问如下：
1. 从我直观的理解，我看有人说一般求得的X(磁化率)-T在在ＦＣ下测得，但是我想M-T 曲线若是为求居里温度，则无所谓ZFC和FC，因为要在比较强的磁场下测试，使样品一直处于饱和磁化状态，这时磁化历史没有价值。
2.若是为判断自旋玻璃态，超顺磁性等，则分为FC和ZFC，这时应在弱磁场下，因为：只要存在多畴，当外磁场H低于磁畴转动临界磁场强度，ZFC必然有一个极大值（近角聪信）。那到底多小才合适?一般如何选取？
3. 对整个M-T曲线求导，求出的应该铁磁居里转变点，对高温段拟合，应该是顺磁的居里外斯公式中的居里温度，这两个不同吗？因为参数极少（Tc，C），拟合效果很差（如下图），如何处理？
4. 用VSM测出纵坐标单位emu/g，除以磁场强度Oe，则为emu/gOe，横坐标K，拟合出C和Tc，C如何换算的国际单位制，又根据什么公式求出有效磁矩。
以上想法和疑问希望和大家多多讨论。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ca0yan9

shirleyqin

» 猜你喜欢

上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有11人回复
自荐读博已经有5人回复
求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复

他人笑我太淫荡，我笑他人放不开。

1楼 2012-07-03 17:07:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mjx150

荣誉版主 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
贵宾: 0.208
金币: 9452.9
散金: 1277
红花: 15
帖子: 878
在线: 648.9小时
虫号: 1248035
注册: 2011-03-28
性别: GG
专业: 金属功能材料
管辖: 功能材料

1.求居里温度时，你的方法是目前的通用方法，无所谓ZFC和FC，对于热滞后效应不明显的材料，ZFC和FC求得的居里温度是一样的，差值很小的，如果很大，就是在测量的程序有问题，即设置问题，我没有看到你的FC和ZFC在一起的数据，无法辨明。磁化率的数据其实有时候是多此一举，有居里温度值即可。
2.若ZFC和FC曲线一般在低温下会有分离，则需考虑自选玻璃态和超顺磁态，根据曲线无法形状无法辨明。与磁场强弱没有关系，而是在低温下，磁矩发生冻结，在磁场中，随着温度的升高，磁矩的转动需要时间，而导致分离。我不知道您是否搞清ZFC和FC的测量模式。同样，我没看到你的ZFC和FC曲线，无法初步判别。
3.我们对MT曲线进行求导而得到的是转变温度值，而不是居里温度值，这个概念一定要清楚，因为在转变区域，磁性状态发生剧变，导致其一阶导发生变化，变化最剧烈的点即是最值，这其实是个数学问题，而非物理问题。而我们判定其是否为铁磁到顺磁转变点，则是根据这个温度点前后的磁性状态。这个点之前为铁磁态，之后为顺磁态的话则为居里点。根据外斯定律得到的温度点是顺磁居里点，与求导这种数学方法得到的温度值是存在出入的，是正常的，这与测量的方式以及样品磁性能状态密切相关。
4.有效磁矩的计算，我曾经也尝试过很多次，但结果都受到实验状态的影响，建议单位都化成一致，国际单位，由于磁学有自己的单位，因此建议化成国际单位或者同一单位，磁学单位的理解请见：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3629578&fpage=1，如果无法下载，我可以给你传一份。
希望以上对你有用，
楼主是否做磁性氧化物？